智人观后感 篇1
《后会无期》是我第一部一个人去看的电影，看过简介后曾以为这仅仅是一部讲述分别的文艺片，想一个人体会一下，结果看完之后才发现远不止这些。大家对这部电影议论纷纷，或褒或贬，而在我看来，这部电影对于像我们这种涉世未深的学生而言显然是有教育意义的。
犀利的语言，出人意外的情节……构成了这部影片的亮点。
这部电影的主人公是出生在东极岛的三个人。其中“大哥”马浩汉在外闯荡多年，认为自己可以应付所有的问题。江河，从未出过岛的中学教师，但却被分配到几千公里外的大西北支教。而“我”名叫胡汉，十分崇拜浩汉哥，以他唯命是从。两人为了送江河到西北，开着浩汉攒钱买的汽车离开了东极岛，开始了一段艰苦卓绝的旅程。在浩汉看来，路上的一切问题都不是阻碍，毕竟自己已经闯荡了多年。但最后却被一句“汽油车不能加柴油”而打碎理想，不仅如此，看到自己多年的笔友竟然是自己的“妹妹”，而且与“妹妹”相比之下，自己却显得如此幼稚……这种种的遭遇，让自以为成熟的浩汉逐渐失去了信心。但在现实生活中，我们又何尝不是呢?认为自己知识渊博，得过奖，有许多的成就……殊不知在他人眼里却是一个幼稚的孩子。许多人离开学校步入社会时，便难以适应这个社会，觉得与自己的想象完全不同，发觉这个社会是如此的残酷，自己是如此的渺小。面对社会上的人情世故，自己无力抵抗，最终也只能随波逐流……但是，在西行的一路上，江河表现出来的却是另一番样子。表面上看，他处处维护“骗子”，为了苏米，差点把三叔的手夹断。为了阿吕，与好兄弟浩汉大打出手……在常人看来这似乎是有点傻，但也正是这点傻气，也感动了苏米，感动了观众……在现实生活中，我们的确需要这种带有傻气的人。越是尔虞我诈，人们越是只能随波逐流，也许只有像江河一样的这种“傻子”才能正自己的本心生存下去。也许故事的最后，江河并没有一个很好的结局但是他所做的事的影响却是潜移默化的。此外，作为一个教师，他的这种精神一定还会流传给许许多多的人。
这部电影除了每个人有每个人各自鲜明的特点之外，犀利的语言也是另一大亮点。也许只是短短的几个字，却道出了人生的许许多多无奈，这或许也是这部电影获得好评的一大原因。“告别一定要用力一点，因为任何多看一眼，都有可能成为最后一眼，多说一句，都可能是最后一句。”这句话道出多少人的心声。人生若只如初见，何须感伤离别。正因是自己最亲近的人，才会害怕别离。人生没有不散的宴席，唯有在离别时多看一眼，才会在心底有些许安慰。除此之外，“我们听过无数的道理，却仍旧过不好这一生。”的确，从小到大，我们听过了无数的道理，却依旧为了生活而忙碌，而奔走……但是在我看来，并不是听过这些道理便会过好生活，要是这样，人人只需读读些许道理，便可衣食无忧，这显然是不大现实的。但是这些道理并不是不无用处。有的可以教会我们待人处事，有的会引导我们怎么去正心诚意……或许道理不能直接对自己产生多大的利益，但是相信在整个人生中一定会占据一个重要作用。整部电影的经典台词还有许许多多，每一句都能发人深省，因为这是每个人生活中都会遇到的问题和困惑，能够引发观众的共鸣，这便是这部电影成功的一大原因。
也许在人们的预想中，故事会是一个好的结局，但是韩寒却并没有这么做，他没有真正地公布结局，而是以一种想象为结尾，把真正的结局留给观众，让观众自己去想象，体会一场后会无期应该是怎么样的。当一艘船沉入海底，当一个人成了谜，你不知道，他们为何离去，那声再见竟是他最后一句。毕竟生活中，每天都在上演着一场后会无期。
智人观后感 篇2
整本书让人不断的思考未来，书中讲了很多关于人在即将到来的数据流时代可能会遇到的各种状况。由于为了加强让人对数据流时代的恐惧思考，就不得不把一些观点夸大，就像李白写的唯有饮者留其名那样夸大。书中内容很杂，但基本是互相补充的各种事例和观点。书的最后一段留下三个问题很值得去思考。第一个问题是人的思维是不是只是一种算法，人的除了算法还有什么？在计算机或者说图灵机出来之前应该没什么人觉得这是个问题。因为在这之前我们只将人和其他生物比较过，而得出的结论也只是人是从动物进化而来，或者说所有生物都有一个共同祖先。然而到了我们开始打算打造出智能机器人的时候这个问题就开始变得经常出现。为什么呢？因为大概是两点：第一，一部分人在想造出和人一样的智慧体，所以就必须了解人的大脑究竟会干什么；第二，另一部分人想得出人具有独特性和不可超越性的结论而一直努力证明人与机器的的明确分界线。我现在只能想到的是，我们什么时候开始形成人的思考是一种算法的观念，是在我们想造出智能机器而使用为替代人思考模式而假设的算法模式的时候，还是其他时候？算法模式是不是我们自己假设出来代替人思考模式的？
智人观后感 篇3
优点
1.作为国家博物馆的讲解员，河森堡的书逻辑清晰，语言生动，文字有画面感。是一本不枯燥，让人想继续往下读的书。
2.通过阅读本书，了解到了许多自然科学的知识，比如气候，地理，基因……自然科学与社会科学相结合，该挺有意思的。
缺点
1.整本书的关键字是“匮乏”，书中提到的所有历史事件都与这两个字关联了起来，论述有点牵强。作者觉得匮乏塑造了历史，匮乏塑造了我们，所以他去寻找证据和文献，证实自己的观点。但是在我看来，这是一种观点，而并不见得是事实。
2.虽然本书有许多参考文献，但是我觉得数量不够，并且字里行间有些论述不充分，因果关系不严谨。
总
1.这本书作为作者的处女作，也算是值得称赞了。
2.整个阅读过程中，我的阅读体验还不错。这本书帮助我补充，巩固了很多历史知识，并且我很喜欢作者从自然科学的角度去解读历史。
3.很适合作为人类史的科普读物，并且适合用零碎时间轻松阅读。
智人观后感 篇4
二、学习应多思。孔子说“学而不思则罔，思而不学则殆”。说的正是一个人既要会学习，又要会思考，做到学思兼备才行。
其实，我们每一个都听过“刻舟求剑”的故事，说的就是那个楚人生搬硬套，不知变通的道理。如果一个人不会思考，只会生吞活剥地受教，也就只能是学一就是一了，不得其二，那么就更难举一反三了。
学会思考，可以避免盲目服从，会有自己独特的想法，不会跟从别人，呼应。学会思考，“竹林七贤”之一的王戎很小就知道了大路边的李树上结的果子是酸的；学会思考，牛顿发问“苹果为什么不飞到天上去”，最终使他发现了万有引力；学会思考，瓦特发问“为什么水烧开时，水壶的盖会被掀起”，从而他能改良蒸汽机。
放开眼界，敞开胸怀，去积极思考未知的世界，只要我们在学习中思考，在行动中探索，就一定会学有所得，思有所获。
三、学习要勤奋。书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。对于学习，我们也听说过古时候读书人“头悬梁，锥刺股”的故事。
现在说起这样的事似乎有些过时了，但是那学习要勤奋的精神依然值得每一个人学习。
勤奋是什么？勤奋就是每天坚持学习两个小时；勤奋是当别人在娱乐时，你却在光下努力学习；勤奋就是抓住一切琐碎、被忽视的学习时间。
我喜欢一个词，叫“天道酬勤”。学习中，我们每一个人的智力大多都在同一水平上，最后大家却往往取得不同的成绩。我认为关键是谁工作更努力，谁工作更努力。
勤奋的人，往往都有“一万年太久，只争朝夕”的紧迫感。
所以，我们每一个人平时都要少一点无所事事的空耗，多一点勤奋好学的自觉；少一点左顾右盼的观望，多一点埋头苦学的精神。这样，才能在有限的生命中理解生命的真谛，取得更大的成就。
四、学习敢怀疑。所谓怀疑，就是敢于怀疑，敢于怀疑权威。只有这样，我们的社会和科学才能前进。
当然，这里所说的怀疑，不是那种目空一切，怀疑一切的极端怀疑，而是建立在实证和理论的基础上科学的怀疑精神。科学先驱之所以伟大，是因为他们敢于怀疑权威和教条精神。只有当哥白尼怀疑天运理论时，他才有了对人类思想产生深远影响的地心说。
两个铁球落地的事实也证明了只有敢于置疑才能得出的科学结论。
如此，对于学习，我们就要做一个敢于怀疑，善于怀疑的人，这样我们才能明辨是非，去伪存真，才能取得进步和提高自己，才会打破思维的枷锁，才会有所创新。
其实，学习的要领远远不只这些，还要做到多实践，会联想，端正学习的态度以及掌握学习的方法等等，这些对于一个人的学习是大有裨益的。
最后，我想说，一个生活在社会中的人，只有不断地学习，才能充实自己，提高自己；只有不断地学习，才能在社会生活中有理由，有理论基础，有思维方式，有时还会破壁；才能学会成才，过上精彩的生活。
智人观后感 篇5
世界正在以一种前所未有的速度在快速发展，可能还没有什么感觉就已经到下一个时代了。
信息技术一方面带来了快速而猛烈的社会变革，另一方面也正在带来巨大的不确定性。至于人类自己是不是会被自己创造的智能所湮灭，这是每一个人都应该仔细思考的问题。
工业革命时代，内燃机是那时候最复杂的机器，于是就把大脑比作由气缸、活塞、连杆等构成的热力学运动模型。而现在计算机算法是最复杂的东西，于是人们走开始认为大脑是一种算法，甚至一切事物的运行都是由算法操控。
这些说法在既定的人类社会发展时期，基于当时人类对这个世界的认知来说，是合适的。
这正好验证了人类还在不断地探索这个世界的各种法则，就像人类在不断认识大脑这个世界上最复杂的自然机器一样，就像各种过去的物理定律被现在的认识推翻而建立新的，而新的又面临未来被推翻一样。这是精彩的，也是世界如此神秘而强大之所在。
不要太畏惧未来，因为未来不会因为谁的态度而改变，因为未来的一切还都未知，因为未来就在眼前…
智人观后感 篇6
说实话，我被作者所讲的智能算法吓着了。按照他所说的逻辑，以算法为中心的世界，智人只能像猛犸象和恐龙那样被淘汰。所幸，这只是探讨。但谁说这一定不会实现呢。
之前读美丽新世界，感叹于人类终究会对自己下手，比如连悲喜都不能自主，都可以由一颗药丸控制。现在读未来简史，原来美丽新世界还是心软的'，它只告诉人们未来你可能是一个废物，悲喜不能自持，意义也面临诘问，未来简史则将人类至于废物的处理阶段，废物还能怎么处理呢，出局就是了。
这真的和神的世界的逻辑南辕北辙。神的逻辑是这世界由神创造，人世的意义在于神所赋予的意识、情感和爱，这是其他生物所不具有的，是神赋予人类独有的天分，经由此，人类走向回家的路。但是，作者提出这个只是人类意识创造的故事，如果神只是人类创造出来的故事，那么为人类无限进步兜底的能量就没有了基础，人类在无意识的智能世界里简直就像一脚迈进了漆黑的深渊，那是无法想象的世界，而那个世界人类或许只是低等存在，甚至不再存在。
幸好目前还未有证据确凿证明这些逻辑演绎有多高概率是正确的。人们，还是踏实做一个日常工蚁吧，以免听信各种声音平白叫这支摇摆不安的思想的芦苇添了许多的痛苦去。