李离是春秋时期晋国人，在晋文公执政时期他担任理官，也就是掌管刑罚的最高长官。
李离断案，一向都是细致入微，极其认真，所以他经手的案子从无差错。可是有一天，李离在查阅过去的案卷时，竟发现了一起错杀的冤案，他感到惊骇不已，惭愧万分。他让手下人将自己捆绑起来，送到晋文公那里，请求晋文公将自己处死。
晋文公对李离这种严于律己的行为十分赞赏，也为他的诚心实意所感动。晋文公不但没有怪罪李离，还亲自为他解开身上的绳索。
晋文公劝李离说；这件案子是下面搞错的，并不是你的罪过。我怎么能怪罪于你呢？
可是李离依然长跪不起，他坚持说：臣下的官职最高，从没把自己的权力让给下属；平时享受的俸禄也最多，也并没有把俸禄分给下属。今天我有了过错，怎么可以把责任推给下面的人呢？现在出了错案，我理当承担罪责。还是请大王将我处死吧！
晋文公有些不高兴了，说：你认为下属出了问题，责任在你这个上司的身上。如果照你的逻辑去推断，那不连我也该有罪了吗？
李离回答说：我是掌管刑罚的最高长官，国家法律早有规定：判错刑者服刑，杀错人者要被杀。大王信任我，将执行国家刑罚的重任交给了我，而我却没能深入调查，明断真伪，以致于造成了错杀无辜的冤案，按法律我应受到处置，因此处死我是理所当然！
说完，李离猛地从卫士手里夺过宝剑，使尽力气朝自己挥去，顿时鲜血迸溅，气绝身亡。 晋文公阻拦不及，好长时间都唏嘘不已。
李离用自己的生命捍卫了法律的尊严,司马迁在《史记》中点评道:李离伏剑，为法而然 。
小编推荐
大亨戒烟通用例子
事例内容
美国石油大亨保罗;盖蒂嗜烟成性，烟瘾一来，就抵挡不住。
有一次他在一个小城的旅馆过夜，凌晨两点钟从梦中醒来，想抽根烟，不料烟盒是空的。而此时旅馆内卖烟的地方早已经关门，唯一能买到香烟的地方是一公里外的火车站。
外面下着雨，盖蒂穿上衣服，拿上雨衣，准备出门。在走到门口时，他问自己：我这是在干什么?
他站在门口寻思，我是一个相当成功的商人，一个能克服许多困难，战胜众多对手的人，现在竟然在凌晨冒雨出去，仅仅为了得到一根香烟，我怎能让一根烟主宰了自己呢?
这一反思，他心灵受到震动。于是便重新上床睡觉。奇怪的是，这一次没烟抽的盖蒂竟然很快入睡了。
更重要的是，在经历了这件事以后，他突然觉得戒烟并不是一件难事，很快就戒掉了烟。
盖蒂把戒烟成功称为人生中最重大的一次胜利，理由是他第一次战胜了自己。以后在商场上，遇到多大的困难，盖蒂从不屈服。一个能战胜自己的人还有什么不可战胜呢？
盖蒂的生意越来越好，后来甚至成为了六十年代的世界首富。而且他身体也格外好，八十多岁还能通宵加班。
抱薪救火通用例子
事例内容战国时，魏国接连受到秦国的侵略，几次割地求和，失去了许多城池，先后损失了20多万士兵。
魏国大将段干子被秦军强大的攻势吓破了胆，建议魏王把南阳割给秦国，以求得和平。魏王眼见都城大梁难保，只得采纳了他的建议，向入侵者再一次屈膝求和。
当时有个叫苏代的，他是主张合纵抗秦的苏秦的弟弟。苏代坚决不赞成割地求和的投降政策。他对魏王说：秦王贪得无厌，你想用领土换取和平，依我看求得的是片刻之安。只要你的土地没被割光，他就会不断提出新的领土要求。这好比抱着柴草去救火(抱薪救火)，火遇柴草，会越烧越旺，只要柴草还有，火就熄灭不了。
尽管苏代讲得头头是道，但是胆小的魏王只顾眼前的太平，一味地委屈求和，根本不听苏代的话，还是依大臣们的意见把魏国大片土地割让给秦国。到公元前225年，果然秦军又向魏国大举进攻，包围了国都大梁，掘开黄河大堤让洪水淹没了大梁城，魏国终于被秦国灭掉了。
郭伋守信通用例子
事例内容
汉代光武帝时期，有一位官员叫郭伋。他为人十分讲究信用，颇受当时人们的称赞。《后汉书》中记载了关于他的这样一则故事：
郭伋在并州任职时外出巡视，途经美稷县，当地的孩子们闻讯后，自发地聚集到一起欢迎他。
郭伋问：孩子们为什么而来？孩子们回答说：听说使君来到，很高兴，所以来欢迎。郭伋致谢。
等到事情办完，孩子们又送到城郭外，并问：使君哪一天能回来？ 郭伋立即让随从计算返程的日期，并告诉了他们。
然而，由于事情办得十分顺利，返回美稷县的日子比预期早了一天。但为了不失信于孩子们，郭伋下令在县城外的野亭露宿一晚，等到预定日期才进城。
无法成功的试验通用例子
事例内容
为了检验人性，一个人带着一个小瓶子和3块细线系着的小石头，到世界各国找小孩子们做试验。结果走遍大半个地球，试验没有一次成功。
试验规则是：每个小朋友牵一块石头，这块石头就代表他们自己，3块小石头都放到瓶子里，瓶子代表一个很危险的地方，而且瓶口直径只能容纳一块石头通过。游戏开始后，大家要赶紧逃生。
一个简单的试验，大半个地球谁都没有成功，因为孩子们都急着逃命，都挤在瓶口，最后谁也逃不出来。
华佗对症下药通用例子
事例内容
华佗是东汉末年有名的神医。
有一天，府吏倪寻和商人李延病了，一齐到华佗那儿看病。两人的感觉相同，都是头很疼，全身发热。
华佗仔细诊断，给他们开了完全不同的药。给倪寻开的是泻药，给李延开的是发汗的药。他俩感到有些奇怪，心想：我俩病情一模一样，吃的药为什么完全不同？是不是华佗徒有虚名啊？
华佗看出了他们的疑问，问道：生病前你们都做了什么？
倪寻回忆说：我昨天赴宴回来，就感到有点不舒服，今天就头疼发烧了。
我好像是昨天没盖好被子受凉了。李延答道。
那就对了。华佗解释，倪寻是因为饮食不对，内部积食引起的头疼发热，应该通肠胃；而李延是因为外感风寒引起的感冒发烧，应该发汗。病情表面看起来差不多，但起因和机理不一样，治疗的办法理应不一样才对啊！
倪李二人觉得华佗说的非常有道理，回去吃下不同的药，两人的病第二天就好了。
后人用对症下药这一成语比喻针对不同的情况，要用不同的方法处理。