首页 热点资讯 义务教育 高等教育 出国留学 考研考公
您的当前位置:首页正文

福建公务员考试逻辑判断精选题(五十)

2024-08-17 来源:华佗小知识
  福建公务员考试A类公共科目为《》和《》,B类笔试公共科目为《行政职业能力测验》。所以,不管考哪一类,如何更好的复习行政职业能力测验都是考生最关心的问题。公务员考试的行测中逻辑判断部分相比较而言是比较简单的部分,但要想在考场上将这简单题目的得分迅速囊入怀中,还是必须在平时多加练习,抓住逻辑判断的本质,同时考生可结合备考。福建公务员考试网()的专家们精选逻辑判断的题目供广大考生练习。
  1、美联储一直想推出第三次量化宽松货币政策(简称QE3),以推动美国经济复苏。如果美联储推出QE3,则全球美元供给将再次大幅增加,各国要维护汇率稳定,就不得不购买美元资产。如果各国购买美元资产,则会加大本国通货膨胀压力。如果不想输入通货膨胀,各国就要让本币升值。如果本币升值,则会抑制本国出口,导致经济滑坡。
  如果以上陈述为真,以下哪一项陈述一定为真?
  A. 如果美联储推出QE3,其他国家若想避免本国经济滑坡,就不要购买美元资产
  B. 其他国家或者面临输入性通货膨胀的压力,或者面临经济滑坡的危险
  C. 如果其他国家没有输入性通货膨胀,也没有本币升值,则美联储未推出QE3
  D. 如果其他国家未遇到输人性通货膨胀的压力,就不会让本币升值
  2、当我们接受他人太多恩惠时,我们的自尊心就会受到伤害。如果你过分地帮助他人,就会让他觉得自己软弱无能。如果让他觉得自己软弱无能,就会使他陷入自卑的苦恼之中。一旦他陷入这种苦恼之中,他就会把自己苦恼的原因归罪于帮助他的人,反而对帮助他的人心生怨恨。
  如果以上陈述为真。以下哪一个选项一定为真?
  A. 如果他的自尊心受到了伤害,他一定接受了别人的太多恩惠
  B. 你不要过分地帮助他人,否则会使他陷入自卑的苦恼之中
  C. 如果不让他觉得自己软弱无能,就不要去帮助他
  D. 只有你过分地帮助他人,才会使他觉得自己软弱无能
  3、多人游戏纸牌。如扑克和桥牌,使用了一些骗对手的技巧。不过,仅由一个人玩的纸牌并非如此。所以,使用一些骗对手的技巧并不是所有纸牌的本质特征。
  下面哪一个选项最类似于题干中的推理
  A. 大多数飞机都有机翼,但直升机没有机翼。所以,有机翼并不是所有飞机的本质特征
  B. 轮盘赌和双骰子赌使用的赔率有利于庄家,既然它们是能够在赌博机上找到的仅有的赌博类型,其赔率有利于庄家就是能够在赌博机上玩的所有游戏的本质特征
  C. 动物学家发现。鹿偶尔也吃肉。不过,如果鹿不是食草动物,它们的牙齿形状将会与它们现有的很不相同。所以,食草是鹿的一个本质特征
  D. 所有的猫都是肉食动物,食肉是肉食动物的本质特征。所以,食肉是猫的本质特征
  4、某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生,于是很多家长得出结论说:“志远中学比市重点高中-一中的教学质量都高”。以下哪项最能反驳这些家长们的结论?
  A. 有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准
  B. 该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多
  C. 因为志远中学的教师待遇好。有不少教师离开市一中来志远教书
  D. 志远中学的学生都住宿,所以他们在校学习时间比市一中学生长
  5、北京今年上半年经济增长8%,排全国倒数第一。究其主要原因,汽车限购致GDP降1%。住房限购致GDP降0.7%。没有想到,北京的这一状况,赢得了高声喝彩,在互联网上,发言者绝大多数都表示肯定,有人称北京为各地开了个好头,树了一个好榜样。
  以下哪项如果为真,最能解释题干所述现象?
  A. 唯GDP观的经济发展观念需要彻底改变。经济增加不能以过度地消耗资源、能源和污染环境为代价
  B. 堵车带来的不仅仅是居民的时间和经济损失,还让他们身心疲惫,十分痛苦
  C. 北京着眼于百姓住房困难和为交通拥堵所累的实际,严格执行限购政策,不在意GDP降速,这些政策使老百姓的生活质量得到提高
  D. 房价上涨和GDP增加,仅对极少数房地产从业人员和炒房者有利,不利于绝大多数需要房住的老百姓



  福建公务员考试网解析:
  1.B【解析】题干包含多个充分条件假言命题,其逻辑关系如下:①美联储推出QE3并且要维护汇率稳定→购买美元资产→加大本国通货膨胀压力:②不想输入通货膨胀→让本币升值→导致经济滑坡。A项,避免经济滑坡,由②,可以推出输入通货膨胀,但由①,肯定后件不能有效推理:B项等值于“如果不面临输入性通货膨胀的压力,就会面临经济滑坡的危险”,与②相符,正确:C项,由①没有输入性通货膨胀,只能推出美联储未推出QE3或者不需要维护汇率稳定,错误:D项,“未遇到输入性通货膨胀的压力”既不是对②前件的肯定也不是否定。推理错误。故答案选B。
  2.B【解析】题干包括多个充分条件假言命题,其逻辑关系如下:①接受他人太多恩惠→自尊心受到伤害:②过分帮助他人→让他觉得自己软弱无能→使他陷入自卑的苦恼之中→对帮助他的人心生怨恨。A项,由①,肯定后件不能肯定前件,错误;B项等值于“如果过分帮助他人,会使他陷入自卑的苦恼之中”。正确;C项,由②,否定后件就能否定前件,但推出的是“不要过分帮助他”而不是“不要去帮助他”,错误;D项。由②。“过分帮助他人”是“让他觉得自己软弱无能”的充分条件而非必要条件,错误。故答案选B。
  3.A【解析】题干由同类事物中的不同事物并不都存在同一特征,推出这一特征并非这类事物的本质特征,只有A项的推理方式与题于类似。
  4.B【解析】削弱型题目。题干由“文理科高考状元都是志远私立高中的学生”,得出结论“志远中学比市重点高中一中的教学质量都高”。A项可以削弱题干论证关系,说明题干论据与结论间无必然联系;B项说明志远中学的教学质量低于一中,直接反驳了题干论点,削弱程度最强。C项中的教师、D项中的在校时间长与教学质量之问没有必然联系,为无关项。故答案选B。
  5.C【解析】题干所述现象是:北京今年上半年经济增长8%,排全国倒数第一。反而得到了绝大多数人的肯定。C项很好地解释了这种现象,GDP降了但是老百姓的生活质量却提高了,因此。老百姓不是失望而是肯定。故答案选C。

  阅读此文的人还阅读了
  

更多
  |  
相关文章
相关问题
显示全文