夫妻之间的借条在我国现行法律下被认定为有效，但具体效力受到夫妻财产关系和借条内容的影响。借条内容应明确财产归属和权利行使，符合法律规定。然而，夫妻财产和生活必需品的复杂性使借条的明确性和有效性变得困难。在这种情况下，寻求法律事务所的帮助是一个解决办法。
法律分析
一般我们说的借条是否有效，都是指的是法律层面的是否有效，也就是借条是否合法，是否可以作为证据，那么夫妻之间的借条是否有什么不同的法律效益呢，还是没有法律效力呢，我们来探讨一下。
我们可以从几个方面来进行一下分析：A在婚姻关系中，夫妻两个人中的一方拿自己的婚前财产或者公证的以后的属于一方的个人财产，用这部分所购置的物品，房产，等等两个人的共同财产，夫妻双方中的一方没有付出个人财产，这种情况下，没有付出个人财产的一方给另一放写了一个借条，那么这个借条有没有法律效力呢?
如果借条内容写明这项借条上的款项就是双方对价所购置的部分财产，这份所购置的财产，并且双方来行使权力，如经营权，使用权，租赁权，等权力，这样的话我们可以认定有写借条的内容所购的财产是符合规定的，借条也是有法律效力的。如果夫妻双方的其中一方，写了借条，但是所购的财产并没有得到公平的对待，没有得到自己应该具有的权利。那么这就违背了国家的法律原则。
我国的民法典也在逐步的修订，日趋完善，对共同财产的界定更是给出了标准，如果夫妻一方中的一个人，在婚前的时候由于购置房产等个人财产所欠债务，应由个人承担。
从某种意义上，以及法律界定上来说，夫妻之间的借条我国现行法律是认定有效力的。如果硬要分的明明白白清清楚楚也是有难度的，因为这里面也牵扯了很多的夫妻婚前的财产和夫妻的婚后财产，以及所购买的生活必须品，等等。所有夫妻间的借条的，如何做到明晰，客观，有效，就显得不是那么容易了。这种情况下，我们可以到法律事务所去寻求帮助。
结语
夫妻之间的借条在我国现行法律下被认定为有效。然而，确切地区分夫妻婚前财产、婚后财产以及所购买的生活必需品等方面会带来一定的难度。因此，为了确保夫妻借条的明确、客观和有效，寻求法律事务所的帮助是一个不错的选择。随着我国民法典的修订，对共同财产的界定也在逐步完善，为夫妻双方提供更加明确的法律保障。
法律依据
中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。
中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。