有网友碰到这样的问题“广州经济纠纷律师| 借款合同的担保人/保证人，并不一定要承担保证责任”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
在借款合同纠纷中，出借人可能要求借款人之外的第三人提供担保或保证。在商业合作中，供货方也可能要求收货方的股东或法定代表人提供担保。一旦钱款无法回收，出借人或供货方起诉时，会将担保人一并起诉，要求承担保证责任。
然而，保证人的责任并非无条件。保证期间是确定保证人承担保证责任的期限，双方可约定，若无约定，自主债务履行期限届满起六个月内计算。出借人若要保证人承担责任，需在保证期间内主张权利。若错过此期间，保证人可提出抗辩，不再承担保证责任。
实践中，即使保证期间已过，若保证人未知或未提出抗辩，且出借人发出要求承担保证责任的通知后，保证人同意，保证人能否再提出保证期间已过的抗辩？答案是有例外。例如，在（2018）最高法民终1220号案中，建行西城支行虽未证明在保证期间内向四维公司主张权利，但提交了《逾期贷款（垫款）催收通知书》及回执，四维公司确认收到并同意按合同履行还款义务。据此判决四维公司需承担保证责任。
民法典生效后，对保证期间和保证债务诉讼时效有明确规定。债权人在保证期间内未依法行使权利，保证责任即告消灭。债权人书面通知保证人要求承担保证责任，除非成立新保证合同，否则保证人无需再承担保证责任。
因此，保证人是否应承担保证责任，需明确了解相关法律规定。此外，保证债务受诉讼时效，出借人在保证债务诉讼时效内提起诉讼，保证人才有承担保证责任的风险。债权人与保证人双方均需严格把握法律规定，避免损失。