维普资讯 http://www.cqvip.com 广西植物Ｇｕｉｌａａｉａ ２２（５）：３９０—３９３ ２００２年９月 竹亚科刚竹属植物的修订（１１１） 赖广辉 （安徽省广德县林业科学研究所，安徽广德２４２２００） 摘 要：作为对刚竹属（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．）一些类群加以评注的第三部分，讨论了金竹（Ｐｈ．ｓ 一 （Ｃａ ｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．）在中国的分布，明确了它的具体产地，确认了它在华东皖浙赣毗邻地区仍然存 在着一定数量的野生居群；同时还对本种种下变异类型重新作了分类学处理，承认其下包括１变种３变型， 作出１个新组合，归并了２个不可靠的变型的拉丁学名和５个命名上多余的拉丁学名。 关键词：刚竹属；金竹；分布；种下类群；分类修订 中图分类号：Ｑ９４９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—３１４２（２００２）０５—０３９０—０４ Ａ ｒｅｖｉｓｉｏｎ ｏｆ ｓｏｍｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｐｈｙｌｌｏｓｔ ａｃｈｙｓ（Ｂａｍｂｕｓｏｉｄｅａｅ）（ＩＵ） ＬＡＩ Ｇｕａｎｇ—ｈｕｉ （Ｇｕａｎｇｄｅ Ｆｏｌ‘ｅｓｔｒｙ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ａｎｈｕｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｇｕａｎｇｄｅ ２４２２００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｐａｒｔ ｏｆ ｃｏｍｍｅｎｔｉｎｇ ｏｎ ｓｏｍｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．，ｔｈｅ ｇｅｏ— ｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｉｓ ｆｕｒｔｈｅｒ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｆｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ｔａｘａ ａｒｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃａｌｌｙ ｒｅｖｉｓｅｄ．Ａｓ ａ ｒｅｓｕｌｔ：（１）ｉｔ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｉｇｕｏｕｓ ｚｏｎｅ ｏｆ Ａｎｈｕｉ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ ａｎｄ Ｊｉａｎｇｘｉ，Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ ｗｉｔｈ ｍｏｒｅ ｎａｔｕｒａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ；（２）ａ ｖａｒｉｅｔｙ ａｎｄ ｔｈｒｅｅ ｆｏｒｍｓ ａｒｅ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ，ｎａｍｅｌｙ ｖａｒ．ｖｉｒｉｄｉｓ Ｙｏｕｎｇ，ｆ．ｈｏｕｚｅａｕａｎａ（Ｃｈｕ ｅｔ Ｃｈａｏ）Ｃｈａｏ ｅｔ Ｒｅｎｖ．，ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ（Ｃｈｕ ｅｔ Ｃｈａｏ）Ｙ．Ｉ ． Ｄｉｎｇ ａｎｄ ｆ．ｖｉｒｉｄｉｓｕｌｃａｔａ（Ｐ．Ｘ．Ｚｈａｎｇ）Ｐ．Ｘ．Ｚｈａｎｇ；（３）ａ ｎｅｗ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ，ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ（Ｃｈｕ ｅｔ Ｃｈａｏ）Ｙ．Ｉ ． Ｄｉｎｇ．ｃｏｍｂ．ｎｏｖ．ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ：（４）ｔｗｏ ｕｎｒｅｌｉａｂｌｅ ｆｏｒｍｓ，Ｐｈ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ａｔｔｒａｔａ Ｗｅｎ（一Ｐｈ．ｓｕｌ— ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．）ａｎｄ Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｆ．ｔｒｉｃｏｌｏｒ Ｇ．Ｈ．Ｉ ａｉ（一Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ （Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ（Ｃｈｕ ｅｔ Ｃｈａｏ）Ｙ…Ｉ Ｄｉｎｇ）ａｎｄ ｆｉｖｅ ｓｕｐｅｒｆｌｕｏｕｓ Ｉ ａｔｉｎ ｎａｍｅｓ ｗｅｒｅ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｍａｄｅ ｆｏｒ ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ，Ｐ＾．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｆ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ，ＣＶ．Ｖｉｒｉｄｉｓ，ｃｖ． Ｈｏｕｚｅａｕ，ＣＶ．Ｒｏｂｅｒｔ Ｙｏｕｎｇ ａｎｄ ＣＶ．Ｖｉｒｉｄｉｓｕｌｃａｔａ ａｒｅ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｏ ｓｙｎｏｎｙｍｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．；Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ；ｉｎｆｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ｔａｘ— ａ；ｔａｘｏｎｏｍｉｃａｌ ｒｅｖｉｓｉｏｎ 金竹（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ． 后不久即被Ｒｉｖｉ￣ｒｅ Ａ．和Ｒｉｖｉ￣ｒｅ Ｃ．转移到刚竹属 Ｒｉｖ．）作为原产于中国的一个独立的竹种，现已得到 （Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．） ，这种组合的正确 绝大多数竹子分类学者的承认“ 。对于本种的认 性是不言而喻的。从最初的发表到十九世纪末叶， 识曾经走过一段不小的弯路。Ｃａｒｒｉ６ｒｅ Ｅ．Ａ．最初发 它一直被当作一个独立的竹种看待 。然而到了二 表本种时将其放在莉竹属（Ｂａｍｂｕｓａ Ｓｃｈｒｅｂ．） ，此 十世纪初、中叶，一些学者根据其竹秆和分枝具有 收稿日期：２００１—０６—２５ 作者简介：赖广辉（１９６４一），男，安徽广德人，高级工程师，主要从事竹类研究。 ＊本文的Ｉ、Ⅱ部分分别发表在武汉植物学研究，１９９９，１７（４）：３１９～３２２；植物研究，２００１，２１（２）：１８２～１８５ 维普资讯 http://www.cqvip.com ５期 赖广辉：竹亚科刚竹属植物的修订（Ⅲ） ３９１ 金黄色这一次生演化特征以及某些表面上的相似 ｓｕｌｐｈｕｒｅａ Ｃａｒｒ．ｉｎ Ｒｅｖ．Ｈｏｒｔ．４５：３７９．１８７３．“ｓｕｌ— ｆｕｒｅａ”——Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｍｉｔｉｓ Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｖａｒ．ｓｕｌ— ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ｈ．ｄｅ Ｉ．ｅｈａｉｅ ｉｎ Ｉ．ｅ Ｂａｍｂｏｕ ２：２１４，ｐ１． ８．１９０７．——尸＾．ｒｅｔｉｃｕｌａｔａ（Ｒｕｐｒ．）Ｃ．Ｋｏｃｈ．ｖａｒ．ｓｕｌ— ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ｍａｋｉｎｏ ｉｎ Ｂｏｔ．Ｍａｚ．Ｔｏｋｙｏ ２６：２４． １９１２．——Ｐ＾．ｖｉｒＭｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣＩｕｒｅ ＣＶ．Ｓｕｌ— 性，将它降为桂竹（Ｐｈ．ｂａｍｂｕｓｏｉｄｅｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．）或 与之有关的一些名称之下的一个变种或栽培变 种“ ” ，即使也有学者仍视之为独立的竹种，但对 其形态特征的描述常与桂竹相混“”，以致国内的学 者在二十世纪７０、８０年代大规模从事国产刚竹属植 物的调查研究时未能很好地解决这一双名的归属 ｐｈｕｒｅａ，Ｃｒｏｕｚｅｔ ｉｎ Ｉ ａｓ Ｂａｍｂｏｕｓ ８３．１９８１．ＴＹＰＥ： ｎｏｔ ｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ． ＰｈｙＵｏｓｔａｃｈｙｓ ｂａｍｂｕｓｏｉｄｅｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．ｖａｒ．５ｕ［－ 问题“”，从而产生了金竹在国内是否存在的困惑。 直到８０年代末期，Ｃｈａｏ Ｃ．Ｓ．和Ｒｅｎｖｏｉｚｅ Ｓ．Ａ．才再 次确认了该种在中国的分布并澄清了它与桂竹之 间的关系，区别【了二者的不同 ，加深了人们对它的 认识。至此应该说问题得以基本解决，但有关本种 在我国的确切产地目前仍然不明，同时涉及到本种 ｐｈｕｒｅａ Ｍａｋｉｎｏ ｅｘ Ｔｓｕｂｏｉ ｉｎ Ｃｏｉｌ．Ｉｌｌｕｓｔｒ．Ｊａｐ．Ｓｐ． Ｂａｍｂ．（２ｎｄ ｅｄ．）７，ｐ１．５．１９１６．ＴＹＰＥ：ｎｏｔ ｄｅｓｉｇｎａｔ— ｅｄ． ＰｈｙＵｏｓｔａｃｈｙｓ ｂａｍｂｕｓｏｉｄｅｓ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．ＣＶ． 之下的一些变异类型的分类处理，特别是那些秆色 发生了一定变异的类群其学名的使用仍存在着混 乱，现予以甄别如下。 金竹 Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｉｎ ＢｕＩｌ＿Ｓｏｃ．Ａｃｃｌｉｍ．ｓｅｒ．Ⅲ５：７７３．１８７８．一——Ｂａｍｂｕｓａ Ａｌｌｇｏｌｄ，ＭｃＣｌｕｒｅ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ａｒｎ．Ａｒｂ．３７：１９３． １９５６． ＰｈｙＵｏｓｔａｃｈｙｓ ｖｉｒｌｄｌｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ａｕｒａｔａ Ｗｅｎ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ｂａｍｂ．Ｒｅｓ．３（２）：３５．１９８４，ｓｙｎ．ｎｏｖ． ＴＹＰＥ： Ｃｈｉｎａ． Ｚｈｅｊｉａｎｇ，Ｙｕｎｈｃ，Ｄｏｎｇｋｅｎｇ， Ｗｕｓｈａｎｆｕ，Ｔ．Ｈ．Ｗｅｎ ８０６２７（ｈｏｔｏｔｙｐｅ，ＺＪＦＩ！）． 种下等级检索表 １．老秆主要为金黄色，有绿色纵条纹，叶片有少量淡黄色纵条纹 ２．秆仅下部少数节问有１或２枚绿色细纵条纹，分枝一侧纵槽仍为金黄色 ３．刚解箨时的新秆呈金黄色，只被有稀薄的白粉３．刚解箨时的新秆呈黄绿色，被有较多的白粉………………………………………金竹（原变种）ｖａｒ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ ………………………………………………黄皮绿筋刚竹ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ ２．秆除下部少数节问有一些绿色细纵条纹外，分枝一侧纵槽也为绿色………………………绿槽刚竹ｆ．ｖｉｒｉｄｉｓｕｌｃａｔａ １．老秆全为绿色，或主要为绿色而有黄色纵条纹，叶片全为绿色，无其他颜色之纵条纹 ４．老秆全为绿色……………………………………………………………………………………………刚竹ｖａｒ．ｖｉｒｉｄｉｓ ４．老秆主要为绿色，但分枝一侧纵槽为黄色……………………………………………………黄槽刚竹ｆ．ｈｏｕｚｅａｕａｎａ 一金竹（原变种） Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． 些大、中城市有栽培。日本、美国、西欧、阿尔及利 亚等地也有引种。 过去的分类学文献对本种的分布记载大都过 于笼统，称其分布于我国东部长江以南者有之 ， 称其原产我国，国外和国内一些地方引种栽培者也 ｖａｒ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ． Ａｎｈｕｉ（安徽）：Ｘｉｕｎｉｎｇ（休宁），Ｗｕｃｈｅｎｇ（五 城），Ｍ．Ｓ．Ｆａｎｇ ｅｌ ａ１．（方淼松等）８２１９５（ＡＡＵＦ）； ｓａｍｅ ｌｏｃａｌｉｔｙ，Ｉ ｉｎｇｎａｎ（岭南），Ｇ．Ｈ．Ｉ．ａｉ（赖广辉） ９７１９４（ＧＤＦＩ”）．Ｚｈｅｊｉａｎｇ（浙江）：Ｙｕｎｈｅ（云和）， 有之 “ ，总之没有具体的分布地点，也一直未见有 野生分布的报道，这很可能与以往调查采集不全有 Ｄｏｎｇｋｅｎｇ（东坑），Ｔ．Ｈ．Ｗｅｎ（温太辉）８０６２７ （ＺＪＦＩ）；Ｋａｉｈｕａ（开化），Ｊｉｎｃｕｎ（金村），Ｒ．Ｆ．Ｚｈａｎ （占荣富）Ｊ８０６３６（ＺＪＦＩ）．Ｊｉａｎｇｘｉ（江西）：Ｄｅｘｉｎｇ（德 兴），Ｃ．Ｈ．Ｗａｎｇ（王成辉）０１４（ＪＸＡＵ）；ｓａｍｅ ｌｏｃａｌｉ— ｔｙ，Ｃ．Ｈ．Ｗａｎｇ（王成辉）０２０（］ＸＡＵ）． 关。其实本种在皖浙赣毗邻地区既有野生居群，又 有人工栽培居群，分布较为普遍。另外，早在上一世 纪八十年代中期，温太辉先生根据采自浙江云和的 标本为模式所建立的ＰｈｙｌＭｓｔａｃｈｙｓ ｖｈ—ｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ） ”ＧＤＦＩ＝Ｈｅｒｂａｒｉｕｍ ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｅ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ａｎｈｕ 分布于安徽南部、浙江西部、江西东北部，华东 Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ．（安徽省广德县林业科学研究所标本室）。 维普资讯 http://www.cqvip.com ３９２ 广 西 植 物 ２２卷 ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ａｕｒａｔａ Ｗｅｎ这一变型实际上就是本种， 故处理为它的异名，而《中国植物志》第９卷第１分 册上将其作为黄皮绿筋刚竹Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．） Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｃｖ．Ｒｏｂｅｒｔ Ｙｏｕｎｇ的异名显系误订。 如果这些错误的认识能被避免或及时发现，应当更 早就可知道本种的具体产地。 刚竹 Ｐｈｙｌ Ｉ ｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌ ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｖａｒ．ｖｉｒｉｄｉｓ Ｒ．Ａ．Ｙｏｕｎｇ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ｗａｓｈ．Ａｃａｄ． Ｓｃｉ．２７：３４５．１９３７．——Ｐｈ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ａｒｎ．Ａｒｂ．３７：１９２．１９５６．——尸ｈ．ｓｕｌ－ ｐｈｍ—ｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｆ． ｉｄｉｓ（Ｒ．！Ａ． Ｙｏｕｎｇ）Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ ｉｎ Ｂａｍｂｕｓ—Ｂｒｉｅｆ ２：１ ０．１ ９９３， ｓｙｎ．ｎｏｖ．——Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｃｖ．Ｖｉｒｉｄｉｓ，Ｗ．Ｙ．Ｚｈａｎｇ ｅｔ Ｎ．Ｘ．Ｍａ ｉｎ Ｃｏｍｐｅｎｄ． Ｃｈｉｎ．Ｂａｍｂ．１４８．１９９４，ｓｙｎ．ｎｏｖ．ＴＹＰＥ：ＵＳＡ． Ｇｅｏｒｇｉａ，Ｓａｖａｎｎａｈ，Ｐｌａｎｔ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｇａｒｄｅｎ，１ ９３７一 Ｏ１—１１，Ｄ．Ａ．Ｂｉｓｓｅｔ １６８２４７０（ｓｙｎｔｙｐｅ，ＵＳ）： １６８２４７１（ｓｙｎｔｙｐｅ，ＵＳ）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｍｉｔｉｓ Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｉｎ Ｂｕｌ１．Ｓｏｃ． Ａｃｃｌｉｍ．ｓｅｒ．Ⅲ５：６８９，ｆ．２２，２３．１８７８，ｔａｎｔｕｍ ｄｅｓｃｒ．ｅｔ ｆｉｇ．，ｅｘｃ１．ｓｙｎ．Ｂａｍｂｕｓａ ｅｄｕｌｉｓ＆Ｂ．ｍｉ－ ｔｉｓ． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ／ ６ ｉ Ｒｅｎｄｌｅ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ｉ ｉｎｎ． Ｓｏｃ．Ｂｏｔ．３６：４３９．１９０４．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉｎａ．Ｚｈｅｊｉａｎｇ， Ｎｉｎｇｂｏ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ，Ｆａｂｅｒ ２（ｈｏｌｏｔｙｐｅ，Ｋ）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈ３ ｓ ｃｈｌｏ￣ ｉｎａ Ｗｅｎ ｉｎ Ｂｕｌ１．Ｂｏｔ．Ｒｅｓ．２ （１）：６１，ｆ．１．１９８２．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉｎａ．Ｚｈｅｊｉａｎｇ，Ｋａｉ— ｈｕａ，Ｃｈｅｎｇｄｏｎｇ，Ｘｉａｏｑｉａｏｔｏｕ，Ｒ．Ｆ．Ｚｈａｎ Ｊ８ｏ６２９ （ｈｏｌｏｔｙｐｅ，ＺＪＦＩ！）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｖｉｌｌｏｓａ Ｗｅｎ ｉｎ Ｂｕｌ１．Ｂｏｔ．Ｒｅｓ．２ （１）：７１，ｆ．９．１９８２．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉｎａ．Ｚｈｅｊｉａｎｇ． Ｑｉｎｇｙｕａｎ，ｎｅａｒ Ｊｕｓｈｕｉ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｌａｎｔ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔ，Ｔ． Ｈ．Ｗｅｎ，Ｂ．Ｙ．Ｉ ｉａｏ＆Ｉ ．Ｒ．Ｚｈａｎｇ ８０５８８（ｈｏｌｏ— ｔｙｐｅ，ＺＪＦＩ！）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｍｅｙｅｒｉ ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ｓｐｈａｅｒｏｉｄｅａ Ｗｅｎ ｉｎ Ｂｕｌ１．Ｂｏｔ．Ｒｅｓ．２（１）：７４．１９８２．ＴＹＰＥ： Ｃｈｉｎａ．Ｆｕｊｉａｎ，Ｍｉｎｑｉｎｇ，Ｍｅｉｇｕ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｆａｒｍ，Ｔ． Ｈ．Ｗｅｎ＆．Ｓ．Ｚ．Ｙａｎｇ ７６１５９（ｈｏｌｏｔｙｐｅ，ＺＪＦＩ！）． 分布于河南、湖北、安徽、江苏、浙江、江西、福 建等地。日本、美国、西欧等地有引种栽培。 黄槽刚竹 Ｐｈｙｌ Ｉ ｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌ ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｆ．ｈｏｕｚｅａｕａｎａ（Ｃｈｕ ｅｔ Ｃｈａｏ）Ｃｈａｏ ｅｔ Ｒｅｎｖ．ｉｎ Ｋｅｗ Ｂｕｌ１．４３（３）：４１９．１９８８．——Ｐｈ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ） ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ｈｏｕｚｅａｕａｎａ Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ ｅｔ Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ ｉｎ Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ．Ｓｉｎ．１８（２）：１６９．１９８０．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉ— ｎａ．Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｎａｎｊｉｎｇ，Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ ７６０５２（ｈｏｌｏｔｙｐｅ， ＮＦ！）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｃｖ． Ｈｏｕｚｅａｕ，ＭｃＣｌｕｒｅ ｉｎ Ａｇｒ．Ｈａｎｄｂ．Ｕ．Ｓ．Ｄ．Ａ． １１４：６５．１９５７．——Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ． Ｒｉｖ．ｃｖ．Ｈｏｕｚｅａｕ，Ｗ．Ｙ．Ｚｈａｎｇ ｅｔ Ｎ．Ｘ．Ｍａ ｉｎ Ｃｏｍｐｅｎｄ．Ｃｈｉｎ．Ｂａｍｂ．１４８．１９９４，ｓｙｎ．ｎｏｖ． 分布同刚竹，陕西周至等地较早就有引种栽 培。美国和西欧也有引种。 黄皮绿筋刚竹 ＰｈｙｌＩｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ（Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ ｅｔ Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ）Ｙ．Ｉ ．Ｄｉｎｇ． ｃｏｍｂ．ｎｏｖ．——Ｐｈ． （Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ． ｙｏｕｎｇｉｉ Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ ｅｔ Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ ｉｎ Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ． Ｓｉｎ．１８（２）：１６９．１９８０．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉｎａ．Ｊｉａｎｇｓｕ， Ｎａｎｊｉｎｇ，Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ＆Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ ７６１２３（ｈｏｌｏｔｙｐｅ， ＮＦ！）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｃｖ． Ｒｏｂｅｒｔ Ｙｏｕｎｇ，ＭｃＣｌｕｒｅ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ａｒｎ．Ａｒｂ．３７： １９５．１９５６．——尸＾．ｓｕｌｐｈｍ ｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｃｖ．Ｒｏｂｅｒｔ Ｙｏｕｎｇ，Ｄ．Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ ｉｎ Ｂａｍｂ．Ｗｏｒｌｄ． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ（３ｒｄ ｅｄ．）１７２．１９９６：Ｚ．Ｐ．Ｗａｎｇ ｅｔ ａ１． ｉｎ Ｆ１．Ｒｅｉｐ．Ｐｏｐ．Ｓｉｎ．９（１）：２５４．１９９６，ｓｙｎ．ｎｏｖ． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｖａｒ．ｖｉｒｉｄｉｓ Ｒ．Ａ．Ｙｏｕｎｇ ｆ．， ｏｂｅｒｔｉｉ Ｃｈａｏ ｅｔ Ｒｅｎｖ． ｉｎ Ｋｅｗ Ｂｕｌ１．４３（３）：４１９．１９８８．ＴＹＰＥ：ＵＳＡ． Ｇｅｏｒｇｉａ，Ｓａｖａｎｎａｈ，Ｂａｒｂｏｕｒ Ｉ ａｔｈｒｏｐ Ｐｌａｎｔ Ｉｎｔｒｏｄｕｃ— ｔｉｏｎ Ｇａｒｄｅｎ，ＭｃＣｌｕｒｅ ２１０４６（ｈｏｌｏｔｙｐｅ，ＵＳ；ｉｓｏｔｙｐｅ， Ｋ）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｆ．ｔｒｉｃｏｌｏｒ Ｇ．Ｈ．Ｉ ａｉ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ｂａｍｂ．Ｒｅｓ．１４（２）： １１． １９９５，ｓｙｎ． ｎｏｖ．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉｎａ． Ａｎｈｕｉ， Ｇｕａｎｇｄｅ，Ｂａｉｄｉａｎ，１９９１—０６—２２，Ｇ．Ｈ．Ｉ ａｉ ９１２１８ （ｈｏｌｏｌｙｐｅ，ＡＨＦＩ！；ｉｓｏｔｙｐｅ，ＧＤＦＩ！）． Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ ａｕｃｔ．ｎｏｎ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ 维普资讯 http://www.cqvip.com ５期 赖广辉：竹亚科刚竹属植物的修订（１１１） ３９３ Ｃ．Ｒｉｖ．：Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ ｅｔ Ｓ．Ａ．Ｒｅｎｖｏｉｚｅ ｉｎ Ｋｅｗ Ｂｕｌ１．４３（３）：４１９．１９８８；Ｗ．Ｙ．Ｚｈａｎｇ ｅｔ Ｎ．Ｘ．Ｍａ ｉｎ Ｃｏｍｐｅｎｄ．Ｃｈｉｎ．Ｂａｍｂ．１４７，ｃｕｍ ｆｉｇ．（Ｐ．１４７， １ ４８）．１ ９９４；Ｄ．Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ ｉｎ Ｂａｍｂ．Ｗｏｒｌｄ，Ｐｈｙｌ— ｌｏｓｔａｃｈｙｓ（３ｒｄ ｅｄ．）１８３．１９９６；Ｚ．Ｐ．Ｗａｎｇ ｅｔ ａ１．ｉｎ Ｆ１．Ｒｅｉｐ．Ｐｏｐ．Ｓｉｎ．９（１）：２５１．１９９６． 分布同刚竹，国内一些大、中城市有栽培。美国 和西欧也有引种。 本变型的老竹秆也呈金黄色，故常容易与金竹 Ｐｈ ｖｌｌｏｓｔａｃｈ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．混为 一谈。经对保存在南京林业大学竹类植物园中的 Ｐｈ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ ｅｔ Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ的活模式竹丛观察，其新秆刚解箨时 均呈黄绿色，与Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｖａｒ．ｖｉｒｉｄｉｓ Ｒ．Ａ．Ｙｏｕｎｇ ｆ．ｒｏｂｅｒｔ￣Ｃｈａｏ ｅｔ Ｒｅｎｖ．的 新秆颜色无本质区别，由于前者在同一等级中有效 发表在先，故作如上组合。还应当指出的是，在《中 国植物志》第９卷第１分册及其他研究资料上 Ｐｈ．ｖｉｒｉｄｉｓ（Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ｙｏｕｎｇｉｉ Ｃ．Ｄ．Ｃｈｕ ｅｔ Ｃ．Ｓ．Ｃｈａｏ既被处理为Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．） Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．的异名同时又被处理为、Ｐｈ．ｓｕｌ— ｐｈｌｌｒｇａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ＣＶ．Ｒｏｂｅｒｔ Ｙｏｕｎｇ的 异名显然是不正确的，即使视之为一个栽培变种而 起用后者作为学名，这种处理也不够妥当，根据上 面的讨论，它只能作为后者的异名看待。另外，笔者 曾经在金竹种系内建立花秆刚竹Ｐｈ．ｓｕｌｐｈｕｒｅａ （Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ｆ．ｔｒｉｃｏｌｏｒ Ｇ．Ｈ．Ｉ ａｉ变型， 现在看来也无必要，尽管在模式标本采集地竹林中 所繁衍的竹秆仍保持着原发表时描述的那些性状， 但通过引栽到安徽竹类植物园（位于该省广德县境 内）的竹丛观察，所繁衍的新竹已有部分竹秆失去 原来性状而与本变型竹秆颜色基本趋于一致，显 然，这种变异是不够稳定的，可能由于环境饰变所 致，故减为它的异名。 绿槽刚竹 Ｐｈｙｌ Ｉ ｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌ ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ｆ．ｖｉｒｉｄｉｓｕｌｃａｔａ（Ｐ．Ｘ．Ｚｈａｎｇ）Ｐ．Ｘ．Ｚｈａｎｇ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ｂａｍｂ．Ｒｅｓ．９（４）：３９．１９９０．——Ｐｈ．ｖｉｒｉｄＬ￣ （Ｙｏｕｎｇ）ＭｃＣｌｕｒｅ ｆ．ｖｉｒｉｄｉｓｕｌｃａｔａ Ｐ．Ｘ．Ｚｈａｎｇ ｉｎ Ｊｏｕｒｎ．Ｂａｍｂ．Ｒａｓ．８（４）：４０．１９８９．——Ｐｈ． “ｌ－ ｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ．ＣＶ．Ｖｉｒｉｄｉｓｕｌｃａｔａ．Ｄ． Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ ｉｎ Ｂａｍｂ．Ｗｏｒｌｄ，Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ（３ｒｄ ｅｄ．） １ ７４．１ ９９６，ｓｙｎ．ｎｏｖ．ＴＹＰＥ：Ｃｈｉｎａ．Ｚｈｅｊｉａｎｇ，Ａｎｊｉ， Ｓａｏｓｈｅ，Ｐ．Ｘ．Ｚｈａｎｇ ８９００２（ｈｏｌｏｔｙｐｅ，ＺＪＦＩ！）． ＰｈｙＵｏｓｔａｃｈｙｓ ｓｕｌｐｈｕｒｅａ（Ｃａｒｒ．）Ａ．ｅｔ Ｃ．Ｒｉｖ． ＣＶ．Ｒｏｂｅｒｔ Ｙｏｕｎｇ ａｕｃｔ．ｎｏｎ Ｄ．Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ：Ｗ．Ｙ． Ｚｈａｎｇ ｅｔ Ｎ．Ｘ．Ｍａ ｉｎ Ｃｏｍｐｅｎｄ．Ｃｈｉｎ．Ｂａｍｂ．１ ４８． １９９４． 分布于安徽（广德）、浙江（安吉），浙江杭州等 地有少量栽培。 承蒙南京大学生命科学学院叶光汉先生、南京 林业大学森林资源与环境学院袁发银先生、浙江省 林业科学研究院竹类研究所何奇江先生为查阅标 本提供方便，谨此一并致谢。 参考文献： （１３陈守良，贾良智．中国竹谱［Ｍ］．北京：科学出版社， １ ９８８．８１—８３． （２３ Ｃｈａｏ Ｃ Ｓ，Ｒｅｎｖｏｉｚｅ Ｓ Ａ．Ｎｏｔｅｓ ｏｎ ｓｏｍｅ ｓｐｅｃｅｉｓ ｏｆ Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ（Ｇｒａｍｉｎｅａｅ—Ｂａｍｂｕｓｏｉｄｅａｅ）［Ｊ］．Ｋｅｗ Ｂｕｌｌ，１９８８，４３（３）：４１８—４２Ｏ． （３３张文燕，马乃训．刚竹属［Ａ］．见：朱石麟，等．中国 竹类植物图志［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９４． １４７—１４９． （４ ３ Ｏｈｒｎｂｅｒｇｅｒ Ｄ．Ｔｈｅ Ｂａｍｂｏｏｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ——Ｐｈｙｌ— ｌｏｓｔａｃｈｙｓ（３ｒｄ ｅｄ．）［Ｍ］．Ｂｅｒｌｉｎ：Ｂａｍｂｕｓ Ｂｕｃｈ，１９９６． １７Ｏ一１７４：１８１—１８３． （５３王正平，叶光汉．刚竹属［Ａ］．见：耿伯介，等．中国 植物志第９卷第１分册［Ｍ］．北京：科学出版社， １９９６．２５１—２５４． （６３丁雨龙．刚竹属（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ）系统分类的研究［Ｄ］． 南京：南京林业大学，１９９８．１Ｏ３—１Ｏ５． （７３ Ｃａｒｒｉ６ｒｅ Ｅ Ａ．Ｂａｍｂｕｓａ ｓｕｌｆｔ，ｒｅａ［Ｊ］．Ｒｅｖ Ｈｏｒｔ，１８７３， ４５：３７９—３８Ｏ． （８３ Ｒｉｖｉ６ｒｅ Ａ，Ｒｉｖｉ６ｒｅ Ｃ．Ｌｅｓ Ｂａｍｂｏｕｓ［Ｊ－￣．Ｂｕｌｌ Ｓｏｃ Ａｃ— ｃｌｉｍ Ｓ６ｒⅢ，１８７８，５：７７３． ［９３ Ｆｒｅｅｍａｎ—Ｍｉｔｆｏｒｄ Ａ Ｂ．Ｔｈｅ ｂａｍｂｏｏ ｇａｒｄｅｎ［Ｊ］．Ｇａｒ－ ｄｅｎ，１８９５，４７：３． （１０３ ｄｅ １．ｅｈａｉｅ Ｈ．Ｌｅ Ｂａｍｂｏｕ（Ｔｏｍ．２）［Ｍ］．１９０７．２１４． （１１］Ｍａｋｉｎｏ Ｔ．Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｊａｐａｎ［Ｊ］． Ｂｏｔ Ｍａｇ Ｔｏｋｙｏ，１９１２，２６：２４． （１２］ＭｃＣｌｕｒｅ Ｆ Ａ．Ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｂａｍｂｏｏ ｇｅｎｕｓ Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒａｌ ｎｏｔｅｓ［Ｊ］． （下转第３８７页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｏｎ ｐａｇｅ ３８７） 维普资讯 http://www.cqvip.com ５期 李瑞高等：广西猕猴桃三个新变种 馆。 ３８７ 广西：桂林，广西植物研究所试验场地栽培， １９９７年４月２５日，梁木源，李瑞高９７０３（雌花枝）， ９７０４（雄花枝），以上标本存广西植物研究所标本 本变种是由梁木源先生于１９９２年１１月从广西 金秀县引种。 ｊ ⑩ ＿｝ 图３红花两广猕猴桃 Ｆｉｇ・３ Ａｃｔｉｎｉｄｉａ ｌｉａｎｇｇｕａｎｇｅｎｓｉｓ Ｃ．Ｆ．Ｉｉａｎｇ ｖａｒ．ｒｕｂｒｉｆｌｏｒ口Ｒ．Ｇ．Ｉ．ｉ ｅｔ Ｍ．Ｙ．Ｉ．ｉａｎｇ ．１・花枝Ｒａｍｕｓ ｆｌｏｒｉｆｅｒｉｓ；２ 两性花Ｐｅｒｆｅｃｔｕｓ；３．花萼和雌蕊Ｓｅｐａｌ ｅｔ ｐｉｓｔｉｌ；４雄蕊Ｓｔａｍｅｎ； ．５～６．花瓣Ｐｅｔａｌ；７～８．花萼Ｓｅｐａ１． （何顺清绘） （上接第３９３页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｆｒｏｍ ｐａｇｅ ３９３） Ｊｏｕｒｎ Ａｒｎ Ａｒｂ，１９５６，３７：１９３． （１４３王正平，朱政德，陈绍云，等．中国刚竹属的 （１３３ Ｃａｍｕｓ Ｅ Ｇ．Ｌｅｓ Ｂａｍｂｕｓ￣ｅｓ，Ｍｏｎｏｇｒａｐｈｉｅ Ｂｉ— 研究［Ｊ］．植物分类学报，１９８０，１８（１）：１５— １９；１８（２）：１６８—１９３． ｏｌｏｇｉｅ，Ｃｕｌｔｕｒｅ，Ｐｒｉｎｃｉｐａｕｘ Ｕｓａｇｅｓ［Ｍ］．Ｐａｒｉｓ： Ｐａｕｌ Ｉ ｅｃｈｅｖａｌｉｅｒ，１９１３．６４。