关于char与varchar,varchar2的区别
发布网友
发布时间：2022-04-22 22:15
共7个回答
热心网友
时间：2022-04-03 07:17
1、处理速度
char 和相同长度的varchar处理速度差不多。varchar的长度不会影响处理速度；
2、string
O/R Mapping中对应实体的属性类型一般是以string居多，用char[]的非常少，所以如果按mapping的合理性来说，可变长度的类型更加吻合；varchar的存放和string是一样原理的，即length {block}这种方式，所以varchar的长度和它实际占用空间是无关的；
3、查询成本
char和varchar的比较成本是一样的，现在关键就看它们的索引查找的成本了，因为查找策略都一样，因此应该比较谁占用空间小。
例：
在存放相同数量的字符情况下，如果数量小，那么char占用长度是小于varchar的，但如果数量稍大，则varchar完全可能小于char，而且要看实际填充数值的充实度，比如说varchar(3)和char(3)，那么理论上应该是char快了，但如果是char(10)和varchar(10)，充实度只有30%的情况下，理论上就应该是varchar快了。
因为varchar需要额外空间存放块长度，所以只要length(1-fillfactor)大于这个存放空间（好像是2字节)，那么它就会比相同长度的char快了。
扩展资料：
1、如果数据量非常大，又能100%确定长度且保存只是ansi字符，那么char；
2、能确定长度又不一定是ansi字符或者，那么用nchar；
3、不确定长度，要查询且希望利用索引的话，用nvarchar类型吧，将它们设到400；
4、不查询的话没什么好说的，用nvarchar(4000)；
5、性格豪爽的可以只用3和4，偶尔用用1，毕竟这是一种额外说明，等于告诉别人说，我一定需要长度为X位的数据。
热心网友
时间：2022-04-03 08:35
1、长度上的区别
CHAR的长度是固定的，VARCHAR2的长度是可以变化的。
例如，存储字符串“abc"，对于CHAR (20)，表示存储的字符占20个字节，而同样的VARCHAR2 (20)就只占3个字节的长度，20只是最大值，而且当存储的字符小于20时，按实际的长度来存储。
2、意义上的区别
VARCHAR是VARCHAR2的同义词，工业标准的VARCHAR类型可以用来存储空字符串，但是Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2，这个类型不是一个标准的VARCHAR，它在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。
3、空间大小上的区别
VARCHAR2比CHAR要节省空间，VARCHAR2在效率上也比CHAR差一些，所以如果想获得效率，就必须牺牲一定的空间，这就是在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。
VARCHAR2虽然比CHAR节省空间，但如果一个VARCHAR2列经常被修改，且每次被修改数据的长度不同会引起‘行迁移’现象。
热心网友
时间：2022-04-03 10:10
区别：
1．CHAR的长度是固定的，而VARCHAR2的长度是可以变化的， 比如，存储字符串“abc"，对于CHAR (20)，表示你存储的字符将占20个字节(包括17个空字符)，而同样的VARCHAR2 (20)则只占用3个字节的长度，20只是最大值，当你存储的字符小于20时，按实际长度存储。
2．CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3．目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串，但是oracle不这样做，尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2，这个类型不是一个标准的VARCHAR，它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。
何时该用CHAR，何时该用varchar2？
CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体，两者是互补的关系.
VARCHAR2比CHAR节省空间，在效率上比CHAR会稍微差一些，即要想获得效率，就必须牺牲一定的空间，这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。
VARCHAR2虽然比CHAR节省空间，但是如果一个VARCHAR2列经常被修改，而且每次被修改的数据的长度不同，这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象，而这造成多余的I/O，是数据库设计和调整中要尽力避免的，在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。
热心网友
时间：2022-04-03 12:01
char:
使用指定长度的固定长度表示的字符串；比如char（8），则数据库会使用固定的8个字节来存储数据
，不足8为的字符串在其后补空字符；
varchar
在oracle中varchar跟char是一个类型；sqlserver中varchar相当于oracle中的varchar2
varchar2
用实际字符数+2个字节来存储的变长字符串；比如一个字段定义为varchar(10),而实际存储的内容为
‘A’，则数据库会用3个字节来存储该字符串，其中前两个字节用来存储字符的长度；
在数据库中的字段，由于一个字段大小不能超过一个block的长度，所以varchar和char都是最大为
8000个字节，由于可能会存储汉字，也就是一个字符用2个字节来存储，所以字段中最大定义为varchar
(4000)，而在plsql中，这个大小的*变为32000左右，这是因为表示其大小的字节只有两个。
热心网友
时间：2022-04-03 14:09
二者都是字段的字符数据类型，这点是相同的，主要不同在于二者的存储办法，以及查询。
char是固定长度的，而varchar是不固定长度的。
比如：某字段的格式为char(8)。那么这个字段的长度就是8，就算你仅仅存了一个字符a,它占用的空间也是8个长度的字符占用的空间的大小，也就是说char比较浪费存储空间。
相对而言，varchar就是一个可以变的字符类型，比如varchar2(8)表示最长可以存8位的字符，但是如果你仅仅存了一个a，那么这个a占用的存储仅仅为它本身占用的一个字符长度。
也就是说从存储来说：varchar2比char节省一些空间。
从查询来说：这个没有实际的例子证明，但是大部分人认为char字段的查询比varchar要快一些，但是我估计除非数据量特别大，不然这点看不太出来的。
热心网友
时间：2022-04-03 16:34
区别：
1．CHAR的长度是固定的，而VARCHAR2的长度是可以变化的， 比如，存储字符串“abc"，对于CHAR (10)，表示你存储的字符将占10个字节(包括7个空字符)，而同样的VARCHAR2 (10)则只占用3个字节的长度，10只是最大值，当你存储的字符小于10时，按实际长度存储。
2．CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3．目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串，但是oracle不这样做，尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2，这个类型不是一个标准的VARCHAR，它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。
何时该用CHAR，何时该用varchar2？
CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体，两者是互补的关系.
VARCHAR2比CHAR节省空间，在效率上比CHAR会稍微差一些，即要想获得效率，就必须牺牲一定的空间，这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。
VARCHAR2虽然比CHAR节省空间，但是如果一个VARCHAR2列经常被修改，而且每次被修改的数据的长度不同，这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象，而这造成多余的I/O，是数据库设计和调整中要尽力避免的，在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。
热心网友
时间：2022-04-03 19:15
char:
使用指定长度的固定长度表示的字符串；比如char（8），则数据库会使用固定的8个字节来存储数据
，不足8为的字符串在其后补空字符；
varchar
在oracle中varchar跟char是一个类型；sqlserver中varchar相当于oracle中的varchar2
varchar2
用实际字符数+2个字节来存储的变长字符串；比如一个字段定义为varchar(10),而实际存储的内容为
‘A’，则数据库会用3个字节来存储该字符串，其中前两个字节用来存储字符的长度；
在数据库中的字段，由于一个字段大小不能超过一个block的长度，所以varchar和char都是最大为
8000个字节，由于可能会存储汉字，也就是一个字符用2个字节来存储，所以字段中最大定义为varchar
(4000)，而在plsql中，这个大小的*变为32000左右，这是因为表示其大小的字节只有两个。
