如何看待赵本山和陈佩斯的小品？
发布网友
共5个回答
热心网友
不可否认，陈佩琪和赵本山都是非常优秀的喜剧演员，，不过我更喜欢赵本山，因为赵本山的作品十分的接地气，你农村为故事背景，战线一系列的农村问题和，社会问题，而且赵本山这个人，他的表演确实淋漓尽致，给观众的印象是分深刻
热心网友
其实每个人站在自己的角度，都有不同的看法吧。拿我来说，都是艺术，都是一个时代的象征，和现在的小品没有可比性，也没有必要去比，各有各自的特点、特色，都蛮不错的，个人喜好都不同。
热心网友
不谈赵本山和陈佩斯的为人处事风格，只看两者的小品。毫不谦虚的说，都是大拿级别的人物。陈佩斯在《吃面条》中，抱着一个空碗，演绎出吃嘛嘛香的场景，就跟碗里真的有面条一样，很是经典。而赵本山的小品，则是带有浓厚的农村气息，不管是《卖拐》、《不差钱》等等作品，都是通过农村人物的视角去表演。
热心网友
现在人们对陈佩斯和赵本山的评价，多少有些厚古薄今的味道。首先陈佩斯是位出色的喜剧演员，他留下了很多具有里程碑意义的作品。有人说陈佩斯是小品的创造者，这句话虽有很大争议，但也有些道理。过去，小品是电影学院训练学员的一种方式，是陈佩斯、朱时茂二位将小品填充喜剧元素，搬上了1984年的春晚舞台。在当时，二位的小品曾被批为没有教育意义，笑料低俗，甚至在直播前面临着被毙的风险。是当时的春晚导演黄一鹤深明大义，顶着压力让《吃面条》上了春晚，这也成就了春晚上第一个语言类的喜剧小品。
热心网友
陈佩斯演小品真实，自然。比赵本山高出几条街
