发布网友
共5个回答
热心网友
省电,因为他的原理与空调是一样的,不是用电制造热水,而是用电热交换的过程,将外界的热量搬到热水器里面,所以能效比较高,考虑投资等因素,如果热水用的多,而且好几年的时间用下去,用空气源性价比较高.
①空气源,缺点,占地面积较大,因为一般150-200升,且有外机,而且由于安装得局限,可能离使用的地方较远,放热水要一会儿才出来。
②价格贵,结构复杂故障机率高,考虑投资等因素,如果热水用的多,而且好几年长时间用下去,用空气源性价比较高.
电热水器,与空气源优缺点刚好相反,占地小,可以隐藏在卫生间或厨房吸顶上,离得近,价格便宜,结构简单几乎不坏,缺点,电能消耗较大.
个人建议你买太阳能. 电热水器费电,洗澡不频繁的话,一个月大约使用20元电费,15年就是5400元,爱洗澡、人口多的家庭电费还会更多,而且还有电死人的情况产生,挺吓人的. 太阳能节能环保,用起来实惠.一分钱一分货,贵肯定有贵的道理,只要能给你讲出理由来,就该买,毕竟太阳能是大件产品,一用就是10多年,还有买也要买个一步到位的,例如冬天可以照样出热水,可以实现即开即热、恒温出水等等,省的来回换了.
热心网友
我找了一些资料哦是关于空气源热水机的,楼主这是我辛辛苦苦打出来的(⊙o⊙)哦!!给个好评吧。
1. 低温低压制冷剂经膨胀机构节流降压后,进入空气交换机中蒸发吸热,从空气中吸收大量的热量Q1
2. 蒸发吸热后的制冷剂以气态形式进入压缩机,被压缩后,变成高温高压的制冷剂(此时制冷剂中所蕴藏的热量分为两部分:一部分是从空气中吸收的热量Q1,一部分是输入压缩机中的电能在压缩制冷剂时转化成的热量Q2);
3. 被压缩后的高温高压制冷剂进入热交换器,将其所含热量(Q1+Q2)释放给进入热换热器中的冷水,冷水被加热到55℃(最高达65℃)直接进入保温水箱储存起来供用户使用;
4. 放热后的制冷剂以液态形式进入膨胀机构,节流降压......如此不间断进行循环。
我觉得空气能肯定比普通电热水器那个更省电。更何况价钱摆着那里。追问在转换过程中还有一个能量Q3发帖的人隐藏了它,是压缩机吧气体变成液体的能量,用来供应后续的蒸发吸热的能量Q1=-Q3
也就是说没有产生能量,能量还是守恒的。再考虑转换过程中的能量损失,还是不能说明空气能省电。
不好意思,不能给你好评。也可以说是不给网上乱发谬论的人好评,打字辛苦了。谢谢!
热心网友
付费内容限时免费查看回答空气能热水器比一般热水器的热效率高4-5倍,节省电费70%-80%。正常情况下,一台200L的空气能热水器,一天的耗电量不足1度。
空气能热水器,实质就是空调的制热模式,液体工作物质进入蒸发器汽化吸热,然后被压缩机吸入并压缩成高温高压的气体后,进入冷凝器液化放热。这样,蒸发器的温度降低,从周围空气中吸热,冷凝器温度升高向水箱中的水散热。这样空气能热水器获得的内能大部分来自空气,所以只是压缩机工作消耗少部分电能,并消耗的电能最终也转化为内能。
诚心为您解答问题,如满意请采纳,谢谢。
热心网友
能量守恒定律,只是初级定律,关于热水器,有报道只要在水中加入某些试剂,而电热转化远远超过1:1能量守恒的5倍,科学家都无法解释---------如果去讨论能量守恒的准确性,那就没共识了,这个加入的某些试剂会不会与水或电解由化学能产生出热能呢。
空气能肯定要比直接电热节省能源,假如理想状态下电热100%利用,而空气能根据热二定律,投入一部分电能,加上从空气中吸收的一部分热能,肯定是要大于100%的,至于有没有宣传的400%就不知道了。这就像每台空调标的制冷量和制热量一样,后者总是大于前者,热二定律告诉我们,如果不加入能源,是无法使低温物质向高温物质传送能量的,高温物质获得的能量是低温物质失去的加上外界加入之和,想想空调:等同下,房间里低一度,室外高一点几度,因为电能也变成热吹到室外去了,所以夏天空调用得越多,房间里是凉了,但马路上却更热了。
热二是个很神奇的定律,让第一代永动机和第二代永动机都不再耗费人类大脑了,还有那个麦克思韦妖
热心网友
当然是空气能热水器省电,只是前期投入大一些。
空气能热水器与普通电热水器相比,有三大亮点:
一是水电分离,使用更安全。
二是更省电,比一般电热水器省节近一小半的电。
三是出水温度是恒温的,温度随心定。
热心网友
省电,因为他的原理与空调是一样的,不是用电制造热水,而是用电热交换的过程,将外界的热量搬到热水器里面,所以能效比较高,考虑投资等因素,如果热水用的多,而且好几年的时间用下去,用空气源性价比较高.
①空气源,缺点,占地面积较大,因为一般150-200升,且有外机,而且由于安装得局限,可能离使用的地方较远,放热水要一会儿才出来。
②价格贵,结构复杂故障机率高,考虑投资等因素,如果热水用的多,而且好几年长时间用下去,用空气源性价比较高.
电热水器,与空气源优缺点刚好相反,占地小,可以隐藏在卫生间或厨房吸顶上,离得近,价格便宜,结构简单几乎不坏,缺点,电能消耗较大.
个人建议你买太阳能. 电热水器费电,洗澡不频繁的话,一个月大约使用20元电费,15年就是5400元,爱洗澡、人口多的家庭电费还会更多,而且还有电死人的情况产生,挺吓人的. 太阳能节能环保,用起来实惠.一分钱一分货,贵肯定有贵的道理,只要能给你讲出理由来,就该买,毕竟太阳能是大件产品,一用就是10多年,还有买也要买个一步到位的,例如冬天可以照样出热水,可以实现即开即热、恒温出水等等,省的来回换了.
热心网友
我找了一些资料哦是关于空气源热水机的,楼主这是我辛辛苦苦打出来的(⊙o⊙)哦!!给个好评吧。
1. 低温低压制冷剂经膨胀机构节流降压后,进入空气交换机中蒸发吸热,从空气中吸收大量的热量Q1
2. 蒸发吸热后的制冷剂以气态形式进入压缩机,被压缩后,变成高温高压的制冷剂(此时制冷剂中所蕴藏的热量分为两部分:一部分是从空气中吸收的热量Q1,一部分是输入压缩机中的电能在压缩制冷剂时转化成的热量Q2);
3. 被压缩后的高温高压制冷剂进入热交换器,将其所含热量(Q1+Q2)释放给进入热换热器中的冷水,冷水被加热到55℃(最高达65℃)直接进入保温水箱储存起来供用户使用;
4. 放热后的制冷剂以液态形式进入膨胀机构,节流降压......如此不间断进行循环。
我觉得空气能肯定比普通电热水器那个更省电。更何况价钱摆着那里。追问在转换过程中还有一个能量Q3发帖的人隐藏了它,是压缩机吧气体变成液体的能量,用来供应后续的蒸发吸热的能量Q1=-Q3
也就是说没有产生能量,能量还是守恒的。再考虑转换过程中的能量损失,还是不能说明空气能省电。
不好意思,不能给你好评。也可以说是不给网上乱发谬论的人好评,打字辛苦了。谢谢!
热心网友
付费内容限时免费查看回答空气能热水器比一般热水器的热效率高4-5倍,节省电费70%-80%。正常情况下,一台200L的空气能热水器,一天的耗电量不足1度。
空气能热水器,实质就是空调的制热模式,液体工作物质进入蒸发器汽化吸热,然后被压缩机吸入并压缩成高温高压的气体后,进入冷凝器液化放热。这样,蒸发器的温度降低,从周围空气中吸热,冷凝器温度升高向水箱中的水散热。这样空气能热水器获得的内能大部分来自空气,所以只是压缩机工作消耗少部分电能,并消耗的电能最终也转化为内能。
诚心为您解答问题,如满意请采纳,谢谢。
热心网友
能量守恒定律,只是初级定律,关于热水器,有报道只要在水中加入某些试剂,而电热转化远远超过1:1能量守恒的5倍,科学家都无法解释---------如果去讨论能量守恒的准确性,那就没共识了,这个加入的某些试剂会不会与水或电解由化学能产生出热能呢。
空气能肯定要比直接电热节省能源,假如理想状态下电热100%利用,而空气能根据热二定律,投入一部分电能,加上从空气中吸收的一部分热能,肯定是要大于100%的,至于有没有宣传的400%就不知道了。这就像每台空调标的制冷量和制热量一样,后者总是大于前者,热二定律告诉我们,如果不加入能源,是无法使低温物质向高温物质传送能量的,高温物质获得的能量是低温物质失去的加上外界加入之和,想想空调:等同下,房间里低一度,室外高一点几度,因为电能也变成热吹到室外去了,所以夏天空调用得越多,房间里是凉了,但马路上却更热了。
热二是个很神奇的定律,让第一代永动机和第二代永动机都不再耗费人类大脑了,还有那个麦克思韦妖
热心网友
当然是空气能热水器省电,只是前期投入大一些。
空气能热水器与普通电热水器相比,有三大亮点:
一是水电分离,使用更安全。
二是更省电,比一般电热水器省节近一小半的电。
三是出水温度是恒温的,温度随心定。