美国一男子因乱扔垃圾遭*毒打，如何站在法律的角度看待这件事？
发布网友
共5个回答
热心网友
第一张图告诉我们：保护环境，人人有责。
在公园里乱扔垃圾是对公共环境的破坏。这类看似很小的问题，由于长期且广泛存在，逐渐成了令公众烦扰的“顽疾”。衢有关部门果断出手，对犯事者施以严厉惩处，展现出了“解民忧”的积极姿态。只不过，相关的手段方法，恐怕大大值得商榷。
公共场所乱丢垃圾，这种行为当然不值得肯定，也理当受到相应的处罚。但是，没有哪一条法律规定，公民就因此而丧失了人格尊严权。*毒打乱扔垃圾的男子，给其带来人格尊严和身体上的损伤，从法律上来说是没有授权和依据的。
《上海市生活垃圾管理条例》由上海市第十五届人民代表大会第二次会议于2019年1月31日通过，并由上海市第十五届人民代表大会第二次会议*团以上海市人民代表大会公告第11号的形式予以公布。显然，《条例》是属于地方性法规的范畴。正式施行日是法规公布日后的半年，意味着相关配套、教育和宣导需要在这过渡期内完成，也就是大家所切身经历的“撤桶”“定点定时投放”等。《条例》第一条从立法技术上讲照例是立法意义和目的。法条表明，其上位法系《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《中华人民共和国循环经济促进法》《城市市容和环境卫生管理条例》，其中前二者为全国*常委会制定的法律，后一者是*制定的行*规。
第二张图片给我们体现的是乱扔垃圾后的环境被破坏的样子。
第三章图片是垃圾分类桶
告诉我们每个人都应遵守规则，保护环境，共同创建美好和谐干净的生活环境。
热心网友
站在法律的角度来看待这件事情，美国这个乱扔垃圾的男子行为肯定是错误的，但是遭到*毒打未免有些过分。
热心网友
我个人觉得从法律的角度而言，这个男子肯定是可以通过法律来寻求帮助的，毕竟我觉得他完全是有权利去发起诉求的。
热心网友
站在法律的角度来讲首先这名乱扔垃圾的男子行为不妥应该得到警告，作为*给予相应警告即可动手打人行为属实不应该，这名*应得到相应惩罚
热心网友
第一张图告诉我们：保护环境，人人有责。
在公园里乱扔垃圾是对公共环境的破坏。这类看似很小的问题，由于长期且广泛存在，逐渐成了令公众烦扰的“顽疾”。衢有关部门果断出手，对犯事者施以严厉惩处，展现出了“解民忧”的积极姿态。只不过，相关的手段方法，恐怕大大值得商榷。
公共场所乱丢垃圾，这种行为当然不值得肯定，也理当受到相应的处罚。但是，没有哪一条法律规定，公民就因此而丧失了人格尊严权。*毒打乱扔垃圾的男子，给其带来人格尊严和身体上的损伤，从法律上来说是没有授权和依据的。
《上海市生活垃圾管理条例》由上海市第十五届人民代表大会第二次会议于2019年1月31日通过，并由上海市第十五届人民代表大会第二次会议*团以上海市人民代表大会公告第11号的形式予以公布。显然，《条例》是属于地方性法规的范畴。正式施行日是法规公布日后的半年，意味着相关配套、教育和宣导需要在这过渡期内完成，也就是大家所切身经历的“撤桶”“定点定时投放”等。《条例》第一条从立法技术上讲照例是立法意义和目的。法条表明，其上位法系《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《中华人民共和国循环经济促进法》《城市市容和环境卫生管理条例》，其中前二者为全国*常委会制定的法律，后一者是*制定的行*规。
第二张图片给我们体现的是乱扔垃圾后的环境被破坏的样子。
第三章图片是垃圾分类桶
告诉我们每个人都应遵守规则，保护环境，共同创建美好和谐干净的生活环境。
热心网友
站在法律的角度来看待这件事情，美国这个乱扔垃圾的男子行为肯定是错误的，但是遭到*毒打未免有些过分。
热心网友
站在法律的角度看待这件事，就是这名*执法过激，是需要负法律责任的，该男子只是乱仍垃圾，并未有任何违法行为，却遭到*毒打，这是很严重的行为，该*也需要承担相应的责任。
热心网友
我个人觉得从法律的角度而言，这个男子肯定是可以通过法律来寻求帮助的，毕竟我觉得他完全是有权利去发起诉求的。
热心网友
站在法律的角度来讲首先这名乱扔垃圾的男子行为不妥应该得到警告，作为*给予相应警告即可动手打人行为属实不应该，这名*应得到相应惩罚
热心网友
站在法律的角度看待这件事，就是这名*执法过激，是需要负法律责任的，该男子只是乱仍垃圾，并未有任何违法行为，却遭到*毒打，这是很严重的行为，该*也需要承担相应的责任。
