分封制与郡县制区别
发布网友
共3个回答
热心网友
一，传承制度不同。
分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。 郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。
二，职责范围不同。
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。 郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。
三，“治地”方位不同。
分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。
四，历史作用不同。
分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的*局面，各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务。郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建*统治的组成部分。
热心网友
分封制与郡县制之间不同之处主要有：
1、实行条件：前者与宗法制联系；后者在国家大一统条件下。
2、建立基础：前者是以血缘关系为基础；后者按地域划分。
3、官爵制度：前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的性，容易发展为割据势力。
后者，官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是**属下的地方行政机构及其官长。
4、历史作用：前者很容易发展为割据势力；后者更有利于加强*集权和国家统一。
热心网友
分封制与郡县制及郡县制与行省制的比较：
分封制 郡县制
划分标准 血缘 地域
*任免 世袭、封地 地域
性（与*关系）相对，权力地位世袭 任免、俸禄
作用与影响 *下属行政机构
相同 ①地方行政制度 ②目的：维护统治 ③ 在一定时期起到积极作用
