2018考研数学被指“神押题”,到底是押题还是泄题?
发布网友
共5个回答
热心网友
微博爆出，某培训机构老师今年考研的数学押题，命中率极高，甚至有的学生还标榜自己估分完可以考到130分上复旦没问题。看到这样的消息，如果只是押题准，那么我只能感叹参加考研班辅导班原来也是需要拼人品的。相反如果真的是考题泄露的话，那我会表示非常气愤和感慨的。
全国统考的考研一直被认为，是一件仅次于高考般严肃的选拔，每年多少人为准备考研放弃了休息，放弃自己的业余时间，甚至有一些工作在职的同学为了考研能改变所谓的资历，花费了多少的心思在考研上。
如果别人轻轻松松就可以拿到题目，如果连这种考试都失去了公平性，那么还有多少人会参加这样的考试，考研的含金量也会被大打折扣。
细思极恐，如果真的是考题的泄露，那么这背后该牵扯出多少利益和暗箱操作，假设题目都能泄露，那么是不是连录取都有可能存在非公平性呢？这个不仅让我想起了公务员录取的种种情况，当一个职位和考试不存在公平性的时候，真的没必要把自己放在陪练的角色上，浪费时间也浪费了自己的感情。
不管怎么说，希望教育部考试中心能还原事实*，给大众考研学子一颗安心丸。
（露宏，儿童心理学专业亲子讲师；微信公众号：qzjslh，期待与大家的交流。）
热心网友
是泄题，作为考研的“逃兵”，我也为考研付出过很多心血。“*肖秀荣最后的押题一定要买”，“数学李林的押题一定要看”……这些考研的前人“经验”都不是空穴来风。
说一说我自己的知道的，专业课“经验”：很多辅导机构会宣称自己请了该学校的命题老师，每年临考前一个月会开设“押题班”。有资源的机构，押题班的价格往往是天价，开班的人数也严格控制。而这些所谓的“押题班”其实就是“砸钱买考点班”，你花钱我担风险告诉你原题。复习三个月抵不上三小时“押题”，就是如今考研的现状。
考研界有一句名言：“考研备考，就像在黑屋子里洗衣服，你不知道洗干净了没有，只能一遍又一遍地去洗。等到上考场的那一刻，灯光亮了，你发现，如果你认真洗过了，那件衣服光亮如新。让你以后每次穿这件衣服都会想起那段岁月。”
这句话真美，但是有了押题班，这句话也变了味儿。
世界上确实没有绝对的公平，但我们依然在为更公平而努力。我的身边有很多今年参加考研的学习，他们有人这样说：“如果这家伙明年还没进监狱……我选择看看他的视频。”
热心网友
还说什么神押题！这明明就是泄题。
之前就在群里售卖过考研的问题，直接说是真题。
押题的与考试的题目一模一样。
另外，我认为这绝不是那个老师李林一个人能完成的，应该是一个售卖考研题目获取暴利的组织。
2016年的时候，就有宣题事件，而相关人员，只被判了1.5年！！现在整个社会经济发展的速度很快，阶级上升的甬道越来越窄，难道要将寒门学子唯一改变命运的机会也要剥夺吗？
请相关部门务必给出合理的解释，给学子以解释。
《甘地传》里有这样一句话：“当我绝望时，我会想起，在历史上只有真理和爱能得胜。历史上有很多暴君和凶手，在短期内或许是所向无敌的，但他们终究总会失败，好好想一想，永远都是这样。”
热心网友
事情尚未定论，我觉得大家是激动了，押题并非不可能。
首先来讲一个这个李林。
从事教学和考研辅导多年，具有多年数学考研教学经验，考研数学大纲的制定者之一，每年都押中好几十分。
对于这个老师来说，从事考研数据工作好多年了，对于每年出题的思路、方向、重点比一般人都要理解得深刻，押中题的概率很高，人家就是靠押题吃饭的。
也有学生讲说，考研的时候特别喜欢李林老师，上课讲的特别认真，讲清楚原理，和为什么这样做的道理，也很负责任。作为老师，研究考研这么多年，肯定更能知道怎么出题啊。
其次，国家对于这种重大考试的监控，也并不是开玩笑的。
参与编写试卷的人，都会封闭管理。再考完之后手机什么的都不会让你打开。还有那些 说幸幸苦苦1年考不上不如押题考上的，大部分人考上的都不是看押题看的吧？考不上先找自己原因 再找客观因素。
热心网友
多名网友发微博称，2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”，一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。考生怀疑泄题，已向教育部的相关部门举报。
目前，相关部门正在进一步检查。如果是事实，警方将介入。
那么，这究竟是押题，还是泄题？
按举报考生的说法：“数学三的考纲要求掌握一阶差分方程，对二阶差分方程只需了解即可，基本上绝大多数辅导老师都是这样教的。可是这个老师在他的辅导班中不仅讲到了二阶差分方程，讲的题跟原题很接近，还有些题基本上就是数据变了下，如果说这是巧合，怕是难以服众吧。”
但这只是考生的猜测，巧合并不能作为证据。有人会问，既然数学三的考纲只是要求二阶差分方程作为了解，那研究生实际考试为什么还要出类似的题目呢？“了解”和“掌握”到底有什么区别？
难道“了解”就是不会出题，“掌握”就是会出题吗？没有任何权威机构做过这样的解释。“绝大多数辅导老师都是这样教的”，也不能像这样去理解。
可能绝大多数辅导老师只是抓重点的来教，他们觉得“掌握”比“了解”更重要。而出题的一方可能觉得“掌握”的东西大家都会，想拉开距离，就要考点“了解”的东西，“了解”的东西往往比“掌握”的东西层次更高。
不排除有个别老师也跟出题一方想到一块去了。所以，找了一些二阶差分方程的题目来教。
有人还有疑问，那辅导老师讲的题跟原题很接近。这就更没有什么好奇怪的，稍微专业一点的人士就知道，层次越低的知识点应用更广，所出的题目就千变万化；而层次较高的知识点应用偏窄，怎么出都是那个样的题目。
综上所述，那位辅导老师是极有可能“神押题”的。
当然，考生有怀疑，进行了举报，也符合法定程序。有关部门如真能找到相关的证据，比如内外勾结的监控视频和邮件、短信等，表明这是泄题，那么，警方介入就是必然的。如果不是，社会*还是要思考如何更好的维护这些老师的名誉，同时兼顾民主。
