近期ofo共享单车的运作模式算不算非法集资?是否有侵权嫌疑?
发布网友
发布时间：2022-04-24 18:51
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-03 21:48
您好，
共享单车押金前置，并且与充值并行，申请退还时，退还具有滞后性和不主动退还性，如此巨大的押金资本，缺乏有效的第三方监管，收取押金如果一开始就具有非法占有的融资目的，即触犯了刑事犯罪非法集资，共享单车押金缴纳模式的法律风险不可不察。
（一）什么是非法集资
非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。主要特征为：一是未经批准，不具有融资资质。二是承诺回报，特别是高额回报。三是面向不特定公众，区别于行业及人合互助组织。四是以合法形式掩盖非法集资目的，它是认定非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的重要构成要件，两罪都是非法集资行为，区别只在于主观上是否以非法占有为目得，从而进一步区分量刑。
取押金是否有资质要求，是否需要相关机构批准?
以上市民的反应，可以清楚看到，共享单车已经泛滥，城市的每个角落都布满了它们的身影，由于缺乏有效的监管，它随意占用公共设施和资源，造成了极大的不便和混乱。笔者认为其是否需要批准，要看其押金收取是否具有融资性质，国家打击非法集资类犯罪的立法本意在于保护金融市场秩序，维护社会稳定，如果其押金收取不具有金融属性，则不应被过度干预，但是任然需要引入第三方平台，有便于对资金的风险把控和监管
（1）单纯从押金角度讲，其收取押金是合法合理的。押金在民法中属于一种特殊的动产质权，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。共享单车向用户收取一定数额的押金，保障单车租赁协议的的有效履行，无可厚非，是完全合法、正当的。
（2）押金是否具有融资性质要通过其使用目的判断。其创新性得押金退还流程是否导致押金成为变相融资的手段，笔者认为要从其使用目得判断。如果单车企业将收取来的押金只作为押金使用，那不存在其他问题。如果其将之用作自身经营或者偿还外债、对外投资等，则具有融资性质无疑，必须予以规范，需要相关部门批准。
2、收取押金是否承诺有回报
尚律律师在做调查发现，很多市民反应押金充值前置，退还押金的程序冗长一般要在1-7天完成，如此巨大的资本累积，同时针对每名用户来讲，金额有限，即共享单车企业通过增加押金退还成本的方式，变相沉淀资金，也可以说是利用后续单车使用的持续性和便利性*用户不去主动申请押金退还，有一定利诱性和承诺回报性。
3.是否面向不特定公众
共享单车的用户是面向符合法律规定的可以骑乘单车的人群，不限性别、民族、户籍与已婚未婚等，面向不特定公众是毫无疑问的。
4.是否具有以合法形式掩盖非法目的
是否具有非法目的要从客观行为入手，结合主客观目的进行判定，就押金收取来讲，其押金存管方式及使用*，是辨析其合法非法目的的关键，如果其收取押金后，只是作为押金使用，不存在问题，如果用作自身经营、偿还债务或者对外投资，皆是超出了押金的功能范围，已然名不副实。如果积累到一定规模后，经营者携款潜逃或者进行挥霍等以非法占有为目的，则完全符合以合法形式掩盖非法目的的要件。
热心网友
时间：2023-11-03 21:48
你好，算不算非法集资，主要是看是否具备了非法集资的特征，往往非法集资都具有以下特征：
1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
遇到非法集资首先不能慌乱，当事人可以立即报案，当事人的权益受到侵害时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
热心网友
时间：2023-11-03 21:48
您好，
共享单车押金前置，并且与充值并行，申请退还时，退还具有滞后性和不主动退还性，如此巨大的押金资本，缺乏有效的第三方监管，收取押金如果一开始就具有非法占有的融资目的，即触犯了刑事犯罪非法集资，共享单车押金缴纳模式的法律风险不可不察。
（一）什么是非法集资
非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。主要特征为：一是未经批准，不具有融资资质。二是承诺回报，特别是高额回报。三是面向不特定公众，区别于行业及人合互助组织。四是以合法形式掩盖非法集资目的，它是认定非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的重要构成要件，两罪都是非法集资行为，区别只在于主观上是否以非法占有为目得，从而进一步区分量刑。
取押金是否有资质要求，是否需要相关机构批准?
以上市民的反应，可以清楚看到，共享单车已经泛滥，城市的每个角落都布满了它们的身影，由于缺乏有效的监管，它随意占用公共设施和资源，造成了极大的不便和混乱。笔者认为其是否需要批准，要看其押金收取是否具有融资性质，国家打击非法集资类犯罪的立法本意在于保护金融市场秩序，维护社会稳定，如果其押金收取不具有金融属性，则不应被过度干预，但是任然需要引入第三方平台，有便于对资金的风险把控和监管
（1）单纯从押金角度讲，其收取押金是合法合理的。押金在民法中属于一种特殊的动产质权，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。共享单车向用户收取一定数额的押金，保障单车租赁协议的的有效履行，无可厚非，是完全合法、正当的。
（2）押金是否具有融资性质要通过其使用目的判断。其创新性得押金退还流程是否导致押金成为变相融资的手段，笔者认为要从其使用目得判断。如果单车企业将收取来的押金只作为押金使用，那不存在其他问题。如果其将之用作自身经营或者偿还外债、对外投资等，则具有融资性质无疑，必须予以规范，需要相关部门批准。
2、收取押金是否承诺有回报
尚律律师在做调查发现，很多市民反应押金充值前置，退还押金的程序冗长一般要在1-7天完成，如此巨大的资本累积，同时针对每名用户来讲，金额有限，即共享单车企业通过增加押金退还成本的方式，变相沉淀资金，也可以说是利用后续单车使用的持续性和便利性*用户不去主动申请押金退还，有一定利诱性和承诺回报性。
3.是否面向不特定公众
共享单车的用户是面向符合法律规定的可以骑乘单车的人群，不限性别、民族、户籍与已婚未婚等，面向不特定公众是毫无疑问的。
4.是否具有以合法形式掩盖非法目的
是否具有非法目的要从客观行为入手，结合主客观目的进行判定，就押金收取来讲，其押金存管方式及使用*，是辨析其合法非法目的的关键，如果其收取押金后，只是作为押金使用，不存在问题，如果用作自身经营、偿还债务或者对外投资，皆是超出了押金的功能范围，已然名不副实。如果积累到一定规模后，经营者携款潜逃或者进行挥霍等以非法占有为目的，则完全符合以合法形式掩盖非法目的的要件。
热心网友
时间：2023-11-03 21:48
你好，算不算非法集资，主要是看是否具备了非法集资的特征，往往非法集资都具有以下特征：
1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
遇到非法集资首先不能慌乱，当事人可以立即报案，当事人的权益受到侵害时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
