印度和印尼哪个国家相对好点。
发布网友
共5个回答
热心网友
印度和印度尼西亚从来就是两个国家，在15世纪以前印度的文化对印度尼西亚影响很大，印度尼西亚名字是欧洲殖民者起的。
印度全称印度共和国，位于南亚次*。面积2974700平方公里。海岸线长6083千米。土东北部同孟加拉国、尼泊尔、不丹和中国接壤， 东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。
印尼全称印度尼西亚共和国，地处亚洲东南部，北与马来西亚、文莱相连;西北隔马六甲海峡与马来西亚、新加坡为邻;东北隔苏拉威西海、巴拉弘克海峡与菲律宾群岛相望;东南与澳大利亚相对;西南与西面临印度洋。
印度尼西亚是东南亚地区土地面积最大、人口最多的国家。印尼所辖的海域比陆地大4倍，海岸线总长达3.5万公里。印尼也是世界上岛屿最多的群岛国家，素有“千岛之国”的美称。
热心网友
都是可以被强大的中国（注意我说的是强大以后的中国）轻易*掉的国家
印度民族众多，历史上依靠他们自身的力量从来没有统一过整个现印度的地盘，但拜英gay兰所赐，终于把他们地盘上的零零碎碎的一地小阿三算是整合在了一起，但印度这个国家没有什么光荣的历史，也没有什么统一的文化和宗教，民族非常多而复杂，历史上部落林立，族群复杂，即便是统一过，也是被人数稀少的外来征服者强行原始的统一，并不具有大一统帝国的荣耀度、文明度、核心共同价值观、民族认同度、社会凝聚力、政权组织力及国家潜力。
现代印度以后，堪称印度的荣耀的事迹是成功地战败并*了大巴基斯坦（巴基斯坦+孟加拉国，前称西巴、东巴），但也有刻骨铭心的耻辱：被*大败，当然这并不算是*很高光的荣耀，因为印度这个国家实在是太容易征服的一个国家。只是因为地理原因从*攻打印度确实不太容易持续并扩大战果，只适合用压倒性优势速战速决然后迫其合谈而已。最好的攻打印度的路线是从西巴基斯坦高地冲入印度一路速推或从沿海登陆并实施全方位海岸封锁然后一路平推。
印度的天然优势是属于*国家，并且所处战略位置较好，地分四方，只有两个方向需要重兵防备（巴基斯坦、*），但强敌只有一个――*。剩下两个方向只需维持一支稍具规模的常备性的海上力量即可称霸印度洋并守住国土。缅甸、泰国、巴基斯坦、伊朗皆不能构成实质威胁。国民贫穷羸弱，各族群又疲弱不堪极驯服，易于统治，外部环境来说只要*被列强排挤，那印度完全安若泰山，外交环境极佳。国土连贯度高，纵深度好，地理条件也比较好，战争潜力其实很OK。
2.印尼，群岛统合体，资源丰富，生态极佳，人口众多，但国土整合度极低，战争潜力很low，民族众多，*号称56民族，然而印尼有130+族猴子，华人人口200多万，占据其经济主导地位。两个大岛（苏门答腊、马来大岛）、两个中岛（爪哇、吕宋）、一堆小岛，都相距甚远，各种族群各踞一方，凝聚力很low，地区差距很大。加之又是绿绿国，各族群离心力很强，是个很容易就能被强大起来以后的中国*掉的一个国家。（可能你会说，罗马帝国也是各种半岛离岛海岸族群组合，也曾辉煌强大千年，印尼也可参战罗马帝国，hell no!首先，印尼不是靠自己的主体民族自发统一的，它跟阿三有点像，是英gay兰强行将其统一的，之前都是各种羊屎蛋子绿绿小邦国各自为政，任一一个族群都没有什么历史荣耀可言，部分族群至今还在各种不服各种闹的乱七八糟）
热心网友
我认为印尼好点，因为那里处东南亚，风景比印度好一点而且经济也比印度好一点，印度对中国不是很友好，不建议你去哦，印度的治安卫生也很乱
所以我推荐您去印度
望采纳谢谢
热心网友
印度吧，毕竟我们可以直接打到他们首都，印尼这个扑街，因为有美国撑腰，居然*华人，如果当时有强大海军，就可以直接铲平他整个国家。
热心网友
看你怎么看了，举个例子，假如站在国家的角度，我可以认为印尼好点，因为它相对于印度比较好欺负，但是我也可以认为印度好点，因为印度的市场所能带给我们的收益的潜力是印尼比不了的。，
