打狂犬疫苗后,几天产生抗体
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:57
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-11 23:56
西医认为疫苗可以成功地防治各类传染病，如天花，小儿麻痹，B型肝炎等病毒。不过从近年的传染病来看，如SAS，禽流感，H1N1等病毒，没有一种是经由药物或疫苗控制下来，根本就是无药可医。又病毒是因各种因缘条件暂时聚合而生的，也因为每次因缘条件不同，故每次聚合而来的病毒都不一样。不过随着时间及气候的变迁，这些病毒在大环境的改变下，终究都会因为各种因缘条件的离散而消失，但并非绝对灭亡，人间蒸发，而是酝酿与其他因缘再次聚合成为另一种新病毒。故病毒是随四季气候的循环变迁缘聚而生，缘聚而灭，绝不是靠人为的用药就可控制消灭的。可见传染病的消失，与西药及疫苗无关，要不然古代没有西药及疫苗，传染病又是怎么消失？以今视昔，现在传染病都无法处理，怎能说疫苗对过去传染病有防治之功？
西医对病毒是无药可治，却宣称未来还没出现的病毒有疫苗可以防治。以此推论西医观点，疫苗对过去及未来传染病有效，可是对现在传染病无效，也就是看得到的现在不能处理，看不到的过去及未来却可以处理。这跟国王的新衣又有什么两样，但这种荒谬的观点，真的很多人相信。
天花，小儿麻痹，B型肝炎等，西医认为是病毒引起，又说病毒无药可治，故其宣称疫苗可防治过去及未来的病毒，根本就是背离事实，自相矛盾，一派胡言。而且疫苗属寒凉药物，又从冷藏取出，施打后使人更加虚寒，不出问题已是万幸，怎么还有防治之功？而且打疫苗有人出现发烧，头晕，呕吐，倦怠，出血......甚至死亡。花了那么多钱研究，及宣导民众要打疫苗，除了坏处，实在看不出对人类有什么贡献。
医疗须从因（体伤及热能不足）下手，只有因改善了，疾病才可痊愈；而病毒属果，不会产生症状，故非处理对象。
如果西医不改变思维模式，一味在果上研究，终究是一场空，因为果，影子里找不到解决病毒的答案。不只是现在的艾滋病毒，SARS，禽流感，H1N1等，以后新型病毒出现，也终将无解。
热心网友
时间：2023-10-11 23:56
根据个人情况的吸收情况，如果效果好的话生成抗体就快些。一般打满5针后测抗体，如果还没有就再补打1-2针，直到产生抗体，或者改打进口的好药
