中美导弹比较谁更历害?
发布网友
发布时间：2022-04-24 19:46
共2个回答
热心网友
时间：2023-08-08 04:48
两国的导弹侧重的方面不尽相同，但是无论从导弹所要求的技术的各个方面来看，美国第一
俄罗斯第二。然后是我们 和欧洲并驾齐驱
导弹的历害与否，可以从以下几个方面比较 .推力：决定着运载量和运载距离。
2.命中靶心距离（远程导弹），或命中率（巡航，对空，对舰）
3.*状况：雷达探测不到。
4.躲闪状况：防止被拦截。
5.同时发射和同时控制的数量：这实际上是考验雷达和电脑的处理能力。数量越多，敌方越难以拦截。
6.抗干扰和干扰敌方的能力。
采纳
热心网友
时间：2023-08-08 04:48
当然是中国，新中国建国以来投入了大量的精力研制导弹、核武，为的就是撑起一片核保护伞，这个策略直到今天仍旧在发挥着巨大的作用，中国核武、导弹可以摧毁地球上任何国家。
相反，冷战后期美俄的主要竞赛均集中在常规武器领域，双方的核武都达到了能炸掉整个地球的程度，导弹这种大型武器投入战争的可能性不大，于是美国逐步放弃了这些常规大杀器的研制，转向更小，更精确的武器。例如精确制导*、远程巡航导弹和标准-3防空导弹，弹道导弹至今仍停留在80年代的水平。
在美国看来这些东西更加实用，而中国没有美国多年来积攒的国威，只能以导弹这种战略武器压制周边国家。你可以想象一下如果中国没有这些先进的战略武器，周边的日本、印度、俄罗斯会是个什么态度。
所以，只要看看双方的重视程度就会知道，中国导弹永远比美国强。
