武术,散打,跆拳道那个好
发布网友
共10个回答
热心网友
这要看看你未来的发展方向了，我大概得说一下，跆拳道就现在的市场发展来说，做的比国术好，你如果选择跆拳道的话，如果坚持练下来，可能会对未来的就业有一定的帮助，如果从强身健体再加上技击的角度来看，国术比跆拳道强了不止一个档次，武术套路和散打都属于国术，可以这样说，散打从武术套路衍生出来，发展出一套适合自己竞赛的东西，但是基础仍然是套路的底子，你现在12岁还小，身体没有发育成熟，不适合一开始就练习对抗性的东西，通过练习套路，培养你技击的意识和基本的身体素质，如果坚持下来到15岁左右转散打，发展的空间还是不错的，纯手打，望采纳。
热心网友
这要看看你未来的发展方向了，我大概得说一下，跆拳道就现在的市场发展来说，做的比国术好，你如果选择跆拳道的话，如果坚持练下来，可能会对未来的就业有一定的帮助，如果从强身健体再加上技击的角度来看，国术比跆拳道强了不止一个档次，武术套路和散打都属于国术，可以这样说，散打从武术套路衍生出来，发展出一套适合自己竞赛的东西，但是基础仍然是套路的底子，你现在12岁还小，身体没有发育成熟，不适合一开始就练习对抗性的东西，通过练习套路，培养你技击的意识和基本的身体素质，如果坚持下来到15岁左右转散打，发展的空间还是不错的，
跆拳道和散打都属于武术的一种，散打是体育运动项目之一，双方按照规则，利用踢、打、摔等攻防战术进行徒手搏击、对抗。是中国传统武术的擂台形式，也是中国武协为了使武术能够与现代体育运动相适应所整理而成。 武术划分为散打和套路。散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、技击等，是从传统的武术套路中分解出的实战技术。
跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。跆拳道起于朝鲜半岛，早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而的，韩国民间流行的一项技击术。
相对而言跆拳道主要是腿法而且注重于表演和套路，而散打则是注重于实战，更具有实用性。
热心网友
在擂台上，肯定是武术散打完爆跆拳道。
跆拳道跟中国的传统武术都有一个共同的特点，都是处于格斗与表演之间的一种武术。实战能力非常有限，面对其他格斗技术，如自由搏击，泰拳，散打的战绩败多胜少。

散打是我国20世纪70年代根据现代搏击与摔跤所创的一门格斗技，在中国的军队中，普通的兵种要练习军体拳或擒拿，而特战队则需要练习散打实战，实战效果显而易见，在国际比赛上面对其他的现代搏击术，也有不少胜绩，而跆拳道鲜有胜绩。
但是，跆拳道的实用功能也不容忽视。

比如，跆拳道练习者通过攻守进退的动作编排，也可以达到强身健体、培养意志的效果。
还有，跆拳道的训练，动作追求速度，力量和效果，跆拳道不讲究花架子，所有动作都以技击格斗为核心，对普通民众来说实用性很强。

客观的来说，无论是散打，还是跆拳道，或者泰拳，空手道，说到谁厉害，最厉害的还是人，而不是某种术。
但是如果以限定的动作规则，让散打跟跆拳道同台竞技，那他真的就没有什么优势可言，只有挨揍的份了。
热心网友
3者各有特点不太好比较个人觉得武术需要长期的坚持，对于身体的协调性有很大帮助，可以提高反应速度和灵活性，综合性更强些，更适合长期的养身运动。散打和跆拳道则偏向于实用，格斗性更强，而且比较学习武术有成效的速度要快，散打的格斗技巧比较全面，跆拳道腿部动作为主，更好看。所以看你是基于什么样的想法去学习。
现在国际上的比赛什么的也没法看出来这几种哪个更厉害，关键在于学习者本身的情况。
热心网友
跆拳道注重腿法，尤其鞭腿，倒实质没有什么用处，散打注重拳脚，比跆拳道好点，武术注重内在和在外。修身养性。我是习武之人。武术不仅练的是武，还有心态。
热心网友
散打蛮实用的，武术嘛之后和散打差不多，跆拳道也不错。各有各的好。但是自我感觉散打比较好
热心网友
散打 我认为自由搏击比较好 其实要看您的主要目的
跆拳道行内有很多乱象 良莠不齐
武术 立竿见影较难 要持之以恒
所以 直连一个暑假的话 就连散打吧
热心网友
想快速实战：散打。
想好看一些：武术（教打得太少）
跆拳道不要考虑。
如果只练一个暑假，建议您学习散打，这是上手快，实战效果强，武功的要求太高，实战过的师傅太少了。来自：求助得到的回答
热心网友
散打，其实不如学内家拳，跆拳道真心没用，我比你大3岁就黑带了，到现在还是放弃了跆拳道，改打内家拳
热心网友
跆拳道进攻主要使用的是腿,而散打主要使用的是拳,这道题不能这么问的,功夫都是一样的厉害,而决定厉害的是人,在对打的时候如果你能见招拆招的又有绝对的体力优势的话,那你就是最厉害的
