为什么懒汉式两次判断p==null?
发布网友
发布时间：2022-04-26 03:53
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-20 15:42
当指针p=null时，指针p是无效指针，所以free(p);操作也是无效的，操作多少次也是无效，就相当于不执行free(p);！而当p不为null时，一般又有两种情况：一种是p是野指针，一次都不能操作，操作就要产生运行时错误；二是p是由malloc之类的函数分配的有效空间的首地址，只能用free(p);释放一次，然后p就变成了所谓“悬浮指针”，就是说它指向的空间已经不存在了，这时若还进行free(p);操作，也将产生运行时错误，就是说已经没有空间可释放了，代码运行时出错了！所以一般主张free(p);操作成功后应立马写一句p=null;以规避这种错误。
热心网友
时间：2022-06-20 15:42
外面的判断是为了防止不必要地操作mutex，里面的判断是为了防止多次实例化。
外面的判断是出于性能优化（非必须），而里面的判断是出于只实例化一次的保证（必须的）
回顾下代码：
if (p == NULL)
{
pthread_mutex_lock(&mutex);
if (p==NULL)
p = new singleton();
pthread_mutex_unlock(&mutex);
}两个mutex中间是临界区，是保证同时最多只有一个线程的。
外面的p==NULL在临界区外；这时，如果删掉了里面的p==NULL，在下面的情形下，就会发生内存泄漏：
线程A判断p==NULL为真
线程B判断p==NULL为真
线程A进入临界区
线程A实例化p
线程A退出临界区
线程B进入临界区
线程B实例化p
线程B退出临界区
所以，里面的p==NULL在多线程环境下是必要的。
外面的p==NULL虽然不必要，删掉它依然可以保证只p实例化一次，但他可以在p已经实例化后避免线程再进入临界区，提升性能。
