发布网友 发布时间:2022-04-26 06:42
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-24 20:16
王安石变法是失败的。
吕不韦《吕氏春秋》关于“变”是很推崇的,认为时代发展到一定时期就需要变法,否则不能进步,并会腐化堕落倒退。
所以从任何角度来看,变法的目的、初衷,都是好的。
但是王安石被很多人指责很多人骂确实是不争的事实。
现在我列举王安石为何被骂。
1.他失败了。
假如成功了,大家只会记得他的好,史书上只会说他力排众议、坚持变法、不惧艰难,终于成功。但是他失败了。君不见商鞅最后被车裂,但是变法成功,后世都说因为商鞅变法使得秦国强大最终一扫六国。
2.皇帝没坚持到底。
变法肯定会触动到保守派的利益,没有皇帝或君王的支持是变不通的,商鞅在秦国,吴起在楚国都得到了自己君主的支持,得以变法成功,但是这两国君主相继死之后,他们失去了保护伞,也被干掉。而王安石的后台宋神宗顶不住压力,直接就终止了对他的支持。
3.用人不当。
历史上高变法的有很多,或有成功或有失败,但是比较重要的一点是你一个人变法不行,你至少要有一个集团一起搞,北宋范仲淹、富弼就是合作搞变法,他们两位都是品行高洁有大才的人。可是王安石搞变法没有筛选过人才,选拔很多的都是偷鸡摸狗投机取巧,借变法的幌子、名义捞取名声财富的人。让这种人去推行变法,成功了反倒奇怪了。
4.理论没联系实际
商鞅变法成功是因为商鞅自己身体力行跑去秦国转悠了一年多,深知秦国疾苦、知道最需要什么样的改变。王安石光凭一腔热血和想当然就去搞变法,他的变法甚至连他所设想的变法最得利的农民都很反对、*,你觉得这变法能成功么?
现在我们说说苏东坡案,苏东坡、司马光都是北宋名臣,这些人都反对王安石变法。注意,这里说的是反对王安石变法,而不是反对变法。我们也许可以说司马光是保守派,但是人家写资治通鉴的时候很推崇过范、富变法,说明他本人支持变法。但是要看谁去变,怎么变?苏东坡也是反对王安石变法,但是他主要反对的就是青苗法,并非全盘否定,并且他建议换掉几个人,这些人都是品行有亏,道德败坏的*,可是王安石却刚愎自用的认为苏东坡在和他捣乱。最后被苏东坡喷过的那些人借乌台诗案整苏东坡,导致苏东坡差点被杀,幸遇多方救援免死,后来一直过着贬谪各地,颠沛流离的生活。他虽然抨击王安石变法,但是没有抨击王安石,他进行的只是政见不同的政攻讦,从来没有大肆谩骂王安石,这二位私下都是好友,王安石在乌台诗案也鼎力援救过苏轼。
至于我们的历史教科书,你看看就行了,真正历史是什么样的,要靠自己去发掘。历史就是个谜。
热心网友 时间:2022-06-24 20:17
其实,想要理解这个问题,我认为你首先要明白为什么林语堂这样写,而高三历史书又那样写。
林语堂其实就是一个不得志的文人,他躲入象牙塔,不问世事,更不通世事,在他写的苏东坡身上寄托了他自己的身影,他的苏东坡,本身就是一个完人,而历史上是没有完人的,所以他写的东西根本就是一部小说而没有历史价值。把小说当做历史那是庸人的做法。而且,对于林语堂仅仅以我的观点来看,只是一个于国于民全无用处的风花雪月无病*文人,国难当头,他不思救国,反而拿着丰厚的薪水躲进象牙塔里去了,这是什么人品?所以,我建议你还是不要太把他的话当真。
而高三历史书,更有意思了,如果我没猜错的话,你是文科生,学的是《改革》的那本书。我们的一个老师曾经参加编写过这么一本书,我们私下里交流的时候,他曾经很神秘的跟我们说“中国现在在干什么?”。中国在干什么?改革开放啊!他能不说改革的好吗?不仅仅是王安石的熙宁变法,那本历史书里对所有的变法评价都很高,像王莽变法评价也只是说他不顾客观现实,而不是说新朝亡于改革变法。所以,这本历史书也是有问题的。
对于王安石熙宁变法,历史上评价向来不一,传统看法是王安石变法祸国殃民,北宋亡于变法。而就我个人的知识水平来看,王安石变法用意很好,结果不好,方向正确,方法错误。用意不用说了,富国强兵必须很好。结果很明显,由于政见不同导致的党政最终导致宋(包括北宋南宋)的灭亡。方向正确,是王安石变法在当时的条件下切中时弊,并且提出的方法理论上和实际上都行之有效(像青苗法就是现代的农业银行农业贷款,还有以前有的农业基金会,对我们农村的发展起了很大的作用);方法错误,主要是体现在用人上,让一些投机分子混入变法队伍,把新法的执行全部交由政务强制执行,并作为*的考评机制(这与现代的农业贷款就很不一样,农业贷款有商业性质,资本虽然也是国家的,但运作模式却是市场的),这就导致了*疯狂的强制推行新法,侵害了百姓的利益,甚至出现了在城市里收青苗法的荒唐事。
王安石无论变法成功与否,个人品质还是非常好的,具体如果你有兴趣的话可以再跟我联系。
对了,凤凰网最近有一个王安石的专题,借古讽今的,网址我放在参考资料里了,你可以仔细看一下,从中你就可以读出为什么王安石有如此多的面容了。我上高中的时候王安石变法这一课就是我替我们老师讲的,很熟悉。
【兰台使馆,专业的历史团队为你答疑解惑!!】
【手打不易,如有帮助,望采纳!!】
参考资料:http://news.ifeng.com/history/zhongguogudaishi/special/wanganshi/
热心网友 时间:2022-06-24 20:17
变法是大势所趋
变法的目的是图强图存,刷新*,改善民生。出发点是好的。
只可惜用人不当
热心网友 时间:2022-06-24 20:18
王安石的变法是失败的但又是成功的