发布网友 发布时间:2022-04-22 00:17
共4个回答
热心网友 时间:2023-12-06 23:40
古代书生在经济条件和生活条件都比较窘迫的状态之下十年寒窗苦读,往往能够沦为身无分文、倾家荡产的地步。但是古代人想要出人头地,貌似最直观的途径只有科考,所以压力是巨大的,不同的年龄段、不同的阶层都在竞争,十年寒窗的苦可想而知。至于古今课业孰轻孰重的问题,我认为古今存在的客观条件情况相差太大,所以在课业上面很难比较孰轻孰重。
1.古代“十年寒窗”之苦大多数人对于古代书生和科考制度的理解,往往是通过课本所学的文章和影视剧的观摩,但是所演绎出来的十年寒窗之苦只是很小的一部分。古代的生存条件十分局限,在大多数情况下,普通家庭是很难供应起书生的,一个书生十年的养成往往是身无分文,甚至沦为丧家之犬、乞讨之人。
古代书生看似是比较正途的道路,但其实却又是最可悲的道路。因为即使是十年寒窗苦读,即使头悬梁锥刺股,也可能最终是范进中举的结局,甚至是到离开人世之时依旧无法步入仕途,拿到改变人生的通行证。
2.客观因素存在太多,古今课业无法比较有的人认为在课业上面应该是现在比较重,因为现在除了必须要修习的教育课程,除此之外还有各种各样的课内补习班和课外补习班,这些业余补习班就像是大山一样,压的学生喘不过气。但是在现在也有一方面的好处,虽然说补习班和趣味班增多,但是一个人的能力也得到了进一步的拓宽。而现在是一个多元化的社会,很多途径都能够走出人生的另一片天地,这是一个很直观也很乐观的现象。
古代的课业虽然说并不比现在如此缤纷多彩,但也十分烧脑。各个朝代的典籍、各个维度、各个方面都需要掌握,而且古代的客观因素的确过于苛刻。首先古代成才之路十分有限,经商和读书往往成为二选一的途径,但经商所付出的风险和耗费的时间往往是无法承担的。所以很多人选择读书,但读书即使做到头悬梁锥刺股的地步,依旧无法得到出路。
热心网友 时间:2023-12-06 23:40
应该是古代,因为古代的读书人要寒窗苦读十载,而且要读古今各种书籍。
热心网友 时间:2023-12-06 23:41
古代十年寒窗便是指古代学子的家庭条件不是很好,每天捧着书在窗户口看风吹过来很冷,所以是寒窗耳语如今对比,我个人觉得是古代的时候比较苦
热心网友 时间:2023-12-06 23:42
很苦,从早到晚都得读书,起的比鸡早。古代的课业比较重。