拨叉式气动执行器拨叉式与齿轮齿条式的优势对比

发布网友发布时间：2024-08-18 15:17

共1个回答

热心网友时间：2024-08-22 17:25

在蝶阀的运动特性中，开启和关闭时扭矩需求达到最大值，这是其重要特性之一。

对于拨叉式与齿轮齿条式气动执行器，它们在输出扭矩上有显著区别：

拨叉式结构采用独特的凹形曲线设计，使得力臂始终保持最大状态，这意味着扭矩会随着角度变化而变化，特别是在开启和关闭点，输出扭矩会达到峰值。其扭矩特性与蝶阀的控制需求相匹配，使得输出扭矩恒定，通常大于蝶阀在最大扭矩点的需求，因此拨叉式执行器在控制蝶阀时更具优势，输出扭矩较齿轮齿条式大50%。

拨叉式的优势还包括其体积紧凑，采用单汽缸双活塞结构，拨叉与转盘的嵌入式设计使力臂小于转盘周径，这使得在小尺寸下获得大扭矩成为可能。而齿轮齿条结构由于啮合需求，需要更大的缸径和更厚的齿条，导致尺寸较大。

在密封性能上，拨叉式采用光滑耐磨的轴套和多点导向密封，提高了密封性能，降低了摩擦，同时稳定了拨叉臂运动，延长使用寿命。相比之下，齿轮齿条式O形圈密封易变形，磨损快，影响密封效果和稳定性。

在维护和更换方面，拨叉式的结构设计更简单，内部处理耐恶劣环境，更换部件便捷。而齿轮齿条式结构复杂，齿轮磨损和断齿风险高，更换过程麻烦。

在耗气量方面，拨叉式由于行程短、扭矩特性与蝶阀匹配，耗气量较少，而齿轮齿条式因行程长且始终在高扭矩下工作，耗气量较多。

综上所述，拨叉式气动执行器在扭矩输出、密封性能、维护便捷和耗气量控制上具有明显优势，是控制蝶阀的理想选择。