发布网友 发布时间:2022-04-21 15:46
共4个回答
热心网友 时间:2022-07-09 23:12
猪是蛇的克星?这个说法乍一看纯属扯淡,毕竟猪和蛇是两种没有什么交集的动物。但事实上,这个说法也有一定的科学依据,只不过这个说法并不准确而已。为什么这么说呢?我们简单的来聊一下猪和蛇的问题。
猪是蛇的克星,这句话并不严谨
猪是我们最常见的家畜之一,在人工饲养下,很难看到猪和蛇有什么交集,因为现在的家猪都是规模性养殖,而且现在的养猪场都是水泥地,所以蛇很少会出现在猪的生活范围内,因此,家猪并不是蛇的克星。
那么,能称得上是蛇克星的就只有野猪了。野猪是自然界中最强悍的杂食性动物之一,正所谓“一猪二熊三老虎”其中的猪就是指野猪。不过,野猪之所以能够排在老虎和熊前面并不是说它比这两种动物厉害,只是说野猪相较于其他两种动物与人相遇的几率较大,对人的攻击性更强而已。
在野生环境下,野猪的食性很杂,只要是能吃的它几乎都不会放过,除了植物性食物外,它也经常的开开荤,野猪吃的肉主要有几大构成部分:鸟蛋、昆虫、老鼠和腐肉。因此,从食物的构成上,野猪与蛇并不存在什么关系。
其次,蛇有很多中,小到仅有几厘米的钩盲蛇,大到超过10米的蟒和蚺,而且根据有没有毒性,蛇也分有毒蛇类和无毒蛇类两种。其中,一些大型的蟒和蚺甚至能够通过身体缠绕的方式杀死野猪。
而对于一些剧毒的蛇类来说,野猪对它们也是敬而远之的,虽然野猪皮糙肉厚,但是它的皮糙肉厚也仅限于经常摩擦树干的身体两侧,其他的部位并不坚硬,尤其是它的吻部防御非常的弱,在与毒蛇对峙时,很容易被毒蛇咬到吻部,从而造成中毒。而且即便是毒蛇咬不中它的吻部,咬一下腿或者是肚皮也足以让野猪毙命了。因此,在自然界中,剧毒蛇类以及大型的蟒蛇或者是蚺甚至有杀死野猪的能力,所以单纯的说“猪是蛇的克星”是不准确的。
那么,“猪是蛇的克星”这句话有没有一定的道理呢?
答案是肯定的。在野生环境下,野猪觅食时最喜欢做的就是用自己的獠牙或者是鼻子挖土,野猪挖土主要有两个目的:一个可能是野猪在挖自己栖息的洞穴,毕竟野猪是一种穴居动物,而且它们具有很强的挖洞能力;一个则是在翻找土壤中的昆虫或者是蠕虫,毕竟土壤下的蠕虫和昆虫可是野猪主要的蛋白质来源之一。
你是不是觉得说了这么多,还是没有蛇?没关系,之所以说一下野猪挖土就与蛇有一定的关系。蛇的栖息环境很多,比如岩石底下,厚厚的落叶底下、杂草丛中、洞穴中等等,当野猪挖土时,就有很大的几率发现蛇类,面对一些体型较小且无毒的蛇类,它们拿体型庞大的野猪毫无办法,甚至一个不小心会被野猪咬住,成为野猪的晚餐。
因此,对于许多无毒的小型蛇类,野猪还是有一定的克制性的,毕竟打也打不过,咬也咬不痛,蛇除了跑就是被吃。
除了一些小型的无毒蛇类之外,野猪对蛇蛋也具有一定搜索能力。如果说一种嗅觉很好的动物,你第一时间能想到什么?没错,大多数小伙伴首先想到的应该狗,狗有约2.2个嗅觉细胞,是人类嗅觉细胞数量的45倍左右。但是,你可能不会想到猪的嗅觉比狗还要灵敏,这是因为猪的嗅觉细胞比狗的还要多。
在如此强大的嗅觉能力下,野猪能够边翻土边闻食物的气味,许多在杂草丛中的鸟蛋就是这么被野猪找到的。对于蛇蛋也不例外,在野外野猪能够顺着气味找到蛇蛋的位置,有时候为了吃到蛇蛋,它们不惜“掘地三尺”。因此,从野猪偶尔吃蛇蛋的角度看,它也能算得上是蛇的克星。
如果单纯的说“猪是蛇的克星”是不准确的,至少剧毒的蛇类和大型的蛇就是野猪不敢招惹,甚至是敬而远之的存在,但是,由于一些小型无毒蛇类拿野猪毫无办法,再加上野猪会偶尔寻找蛇蛋吃掉,所以,从这两个角度看,这句话只是不确切,应该改为“野猪是小型无毒蛇类的克星”更为准确一些。
热心网友 时间:2022-07-09 23:13
这里的猪指的是野猪。野猪是杂食性动物,什么都吃,只要它遇到并且能捕杀的,遇到蛇也不放过,因为野猪的攻击性很强,有着粗壮锋利的獠牙和厚重的皮肤,战斗力高;而且野猪对蛇的毒素有着强大的免疫力。所以说在农村,有着“野猪是蛇的克星”这一说法。
热心网友 时间:2022-07-09 23:13
没有科学依据,在自然界中,剧毒蛇类以及大型的蟒蛇或者是蚺甚至有杀死野猪的能力,所以单纯的说“猪是蛇的克星”是不准确的。
热心网友 时间:2022-07-09 23:14
首先我认为大象的腰围较粗,脖子也很粗,蛇要是想缠绕他,把他憋死的话,不够长可能
如果说猪想反击的话,也可以直接躺倒,把他压死。