元朝是中国吗
发布网友
共5个回答
热心网友
元朝是中国历史上的。
元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。
元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。元朝的正式国号叫大元， 其中大元中的“大”字并非类似大汉，大唐那样的尊称，因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。
扩展资料：
元朝的前身为大蒙古国，1206年成吉思汗铁木真建国时领有大漠南北与林木中地区（即尼布楚地区），经由历代蒙古诸汗的经营及三次西征后，疆域东起日本海、东海，西抵黑海、地中海地区，北跨西伯利亚，南临波斯湾，建立起横跨亚欧*的超级大国。
元朝的藩属国有高丽、缅甸、安南、占城及四大汗国。其中有两个直属的藩属国，即高丽王朝与缅甸蒲甘王朝，分置特别行政区征东行省与缅中行省。
参考资料：百度百科-元朝
热心网友
元朝统治者自始至终都不想融入中华文明 者从他们名字就可以看得出 自始至终都是蒙古名 北魏皇族改成汉名 连姓都从拓跋改成了元 辽朝从第二代皇帝就取汉名耶律德光 金朝从第三代皇帝取汉名完颜亶 清朝皇帝从第三代皇帝取名福临 后世皇帝皆取汉名 除了北魏外虽然他们依旧保留原来的姓 可名字都汉化了 这表明他们愿意融入中华文明圈 反观元朝 所有皇帝皆为蒙古名 直至亡国
其他少数民族政权君主多少穿着像个汉人 可蒙元皇帝自始至终衣着就是个蒙古人 最后元朝灭亡时 蒙元朝廷末代君主重新退回蒙古草原 其他少数民族政权可没这样 他们的后代基本与汉民族融合了 这再次证明蒙元根本不愿融入中华文明
这要算中国那么只要入侵成功的都是中国了
热心网友
是的，你只要记住一点：中华人民共和国960多万平方公里内，自古以来发生的事、人、过去的一草一木等都是我中国历史，就连恐龙、猿人一直到史前文明，只要发生在今天的版图内的，都是中国的，国境线周边的历史发展也跟中国历史息息相关。
中国*规定，中国由56个民族组成，不能说不是汉族人建立的朝代、政权及国家就不是中国的，也就是说，中国历史是汉族历史及其他现存的55个民族历史，加上各个朝代时期的少数民族历史的总和。比如辽金西夏大理吐蕃，突厥 南越等，汉族历史也不光是自身的发展，与各个时期的少数民族也是有很大关联的，无时无刻不在融合，交流。
PS：铁木真出生地在外蒙，其活动范围和建立的蒙古帝国只能说跟中国历史相关，铁木真不是中国人，如果外蒙没*出去则另当别论。
再跟你这么说，如果以后某一天，我们把日本占领了，纳入版图内并建省实施管理，大和民族加入中国大家庭，成为中国第57个民族，那么抗战十多年的历史也是中国的内战史，每个将领和士兵也从抵抗外族侵略的民族英雄变为抗日英雄。几百年后，菲律宾等东南亚国家就会说：中国曾经在20世纪打过我们，中国的谁?中国的大和民族，虽然那会儿这个民族还不归中国管，那会儿还是一个叫做日本的国家，但在今天看来，确确实实是中国人干的。
懂了吧？历史要客观看待
元朝，清朝是中国少数民族建立的朝代，定都今北京，不可磨灭，不可忽视，不服来辩，是不是中国的，看地图!发生在大公鸡里面的，就是的!
热心网友
先撤点题外的话，你可以说元朝是中国的亡国史，但不能说是中华文明的断代。那我们接着来看，因为按现在中国的版图，在这块版图上发生的事即中国的历史，所以元朝算是中国的历史中的一部分，但是屈辱的亡国史（元朝统治时的事我就不说了），按某种意义上来说还是属于中国。
那为什么有些人不承认呢，仔细观察会发现，这些*部分都是汉族，在这我就不用皇汉这个词了。因为他们一直认为元清都是外族入侵建立的政权，严格来说，元，是可以这么说，但偏偏我们国家现在也有蒙古族的同胞，这就要看你把蒙古人看做是中国蒙古族，还是单纯的蒙古族。
你可能会问我外蒙古，其实原本也属于中国，只不过咱们的蒋介石总统--蒋公，让它了。
还有一个原因也是有人不承认元清的原因：杀戮汉人。
这是事实，并且杀的还不少。
那句“宋朝之后无中华，明朝之后无华夏。”最先是日本人提出来的，与中国八竿子打不着，但被一些人拿来做反击元清的口号
我们接着来看：
蒙古帝国曾*慰四个国家，即四大汗国，（成吉思汗死后*）包括两种说法，一是元朝（又称大汗汗国）与察合台汗国、伊尔汗国和金帐汗国构成的四国，二是除了忽必烈的元朝外，四个相对的国家，又称“兀鲁思”，分别是金帐汗国（又称钦察汗国）、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国。
据史料推测，忽必烈当时并不想当大汗（当然我认为不太可能）而是想当汉地的皇帝，所以一开始并没有得到蒙古国里的承认。
暂且不管上述资料是否属实，总得一点，元朝是外族建立的政权，所以中国历史上出现的两次亡国史第一个就是元朝，然后是清朝
但都没使中华文明断绝，不像古埃及被大大小小征服了六次，最后自己的文字被取代，宗教信仰被取代，语言被遗忘。成了阿拉伯与其他名族的各种杂交。也不像印度，被征服多次，自孔雀王朝后就再没像中国这样统一过。,最后印度彻底成为了英国的领地,英语在印度成为了通用语,也就是说,历史上代表印度的民族大部分时间内不再是创造古印度的印度人了,从语言文化肤色上统统不是。更不像古巴比伦。只有中国虽然也曾遭蒙古人入侵,及近代的西方侵略,在文化上引入了外国的佛教 社会主义等,但代表中国的主体民族仍然没有变化,主体语言没有变化,文明根基没有改变,所以除却思想领域,可以说中国人从古到今一脉相承。
所以说元朝是中国从某种意义上来说并没错
热心网友
元朝不算亡国
元朝国号为汉制，学习汉文化
元朝虽把汉人地位放的最低，那是因为汉族最强，为保障元朝稳定，
元朝杀汉人1亿，主要是北方，为开国前期，在中国更新朝代，伤亡为50%，比很多次本土争霸伤亡更低很多，比后来西进杀人要少很多。算不上灭国，民族主体还是汉。
元朝在打南宋，同领的汉人军队和将领超过50%以上，后期更多，某种程度上可说是汉人打汉人。
宋军虽弱，国力很强，从灭宋的时间可以知道，宋是最能打的。宋是元主要敌人，最顽强的。所以汉人虽降，地位比较低。一般打败主要最强大对手，才算承接前任而继续，若元打算完全灭宋人是不可能的，元国力不行，要让中国亡种，估计元会自己先死掉。
元朝朝廷到亡国时，统治者差不多快完全汉化。
汉语汉字不灭，汉文长存，文化犹在，没有改变
元统治者，编辑的是宋史，而不是蒙古史，这说明是承接宋，承认属于中国，而且明朝编辑元历史，也是承认元朝的。
越南说元朝轻虐他们，指的是中国轻虐他们， 元即是中国。
西方贸易来元朝，认可元是东方文化，元是中国，中国的建筑风格什么的都没有变成蒙古包的。
成吉思汗建立的是蒙古帝国， 而元朝是蒙古帝国的一部分， 但元是属于中原帝国，而蒙古帝国不属于中国，但元朝是宗主国，其他汗国尊重汉文化。 蒙古和中国就是这种关系。元属于中国，来自于它完全承接了汉制，继承了宋。所以忽必烈是我们的，成吉思汗不是我们的。因为成吉思汗是忽必烈他爹，也只能说成吉思汗对中国有巨大影响。硬要说是中国的，是因为忽必烈追认成吉思汗为太祖。实际上对中国关系不大，对中国没做过什么大事情，可有可无的人。从另一个角度上，蒙古帝国结束于元朝的建立，蒙古帝国*，此时宋朝灭亡，建立的元朝采用的汉文化。
蒙古民族内蒙古占多数，所以说明元属于中国，蒙古族属于中国的一部分，元是中国的一部分。外蒙古不是中国，说明成吉思汗不是中国的，如果外蒙古被包含中国，哪个时候才能说成吉思汗是我们的。
亡国体现在，本民族主体已经不在，消亡或者成为少数民族，民族文化，语言改变，不认识先祖名字。这两点都没有，所以元是中国，中国未有亡国， 想想可知道越南可以算是亡国，丢掉了，东方文化的根本语言，不能代表东方，完全拉丁化了，成了一个新的文化国家，成了一个没有历史传统的国家，所以它自称中国轻虐它也说的过去，因为它不是中国的一部分，不属于中国，是中国的蛀虫，吸收了中国的不少精华，学了中国的文化，还来打中国，不是么
国际上的史学家一般也是承认元朝是中国的，因为元朝文化上集成了中国，民族主体是中国，和宋打时算是汉人打汉人， 南宋灭亡比其他国家灭亡代价小很多，牺牲的人少很多，元集成了中原文化，这体现在社会上生活上。还有以上原因。说不是属于中国，主要指蒙古帝国，把蒙古帝国当中国，所以不承认，你说我们的成吉思汗打到欧洲，别人不承认是中国人打的，我们自己也不会承认的，成吉思汗下的蒙古和我们关系不大，文化性质不同，概念不一样的， 所以要把蒙古帝国和元朝区分开，虽然后来元是宗主国，并不代表元是蒙古帝国。
