PPP运行方式和BOT、EPC+C模式的对比区别？
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:57
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-23 03:36
BT，是建设-移交模式，BOT是，建设运营移交，EPC，是设计，施工，采购试运营总承包，PPP，是公私合营。几者之间相似又又区别。
前三者，都牵涉到定期回购的问题，虽然有的BT、BOT项目也成立了合作的公司，但最终业主还是要回购的，其目的是为了解决地方基础设施发展的需要和地方财政困难的矛盾，也就是说用未来的前，用别人的钱，来发展现在的事，好处不言而喻，但缺陷也很多，比如建设的成本更高，原来1个亿的路，现在要2个亿，为啥，合作单位要挣钱呗。
PPP的模式，是一种更加彻底的合作，一条路，成立项目公司后，和业主共同投资，各占一定的比例，建成之后，大家按照效益进行分红，往往不存在回购的问题，而是一种长期的收益。一般情况下，只有能获得长期、稳定的现金流的项目才适合做PPP，比如，污水处理，自来水厂，垃圾处理厂，效益较好的高速公路，过江隧道什么的。PPP对地方财政的压力较小，概括的说，就是长期以别人的钱，干未来的事，收益带别人分，但不会大规模的增加地方*的负债，而且有利于调动社会的存量资本，同时也让社会资本有了较为稳定的投资渠道，而不是去疯狂的炒房炒股，增加泡沫。
热心网友
时间：2023-10-23 03:36
从广义上来说，PPP指的是企业参与提供传统上由*独自提供的公*品或服务的模式。从世界银行对PPP的分类来看，主要包括外包类、特许经营类和私有化类。因此，BOT本质上也可视为是PPP的一种。
BOT即建设—经营—转让，是指*授予私营企业一定期限的特许专营权，许可其融资建设和经营某公用基础设施，在规定的特许期限内，私人企业可以向基础设施使用者收取费用，由此来获取投资回报。待特许期满，私人企业将该设施无偿或有偿转交给*。
但从合作关系而言，BOT中*与企业更多是垂直关系，即*授权私企建造和经营设施，而不是与*合作，PPP通过共同出资特殊目的公司更强调*与私企利益共享和风险分担。
PPP的优点在于*能够分担投资风险，能够降低融资难度，双方合作也能够协调不同利益主体的不同目标，形成社会利益最大化，但缺点在于增加了*潜在的债务负担。BOT优点在于*最大可能的避免了项目的投资损失，缺点是投资风险大，私营资本可能望而却步，且不同利益主体的利益不同，单方面利益最大化的纳什均衡并非全社会最优。
热心网友
时间：2023-10-23 03:37
PPP模式与BOT间的区别有人解释成合作更深入，从立项阶段双方参与更加对等，信息对称，但具体区别在哪里，才是实际运行过程中需要注意的。
同时相交PEC+C模式，三者虽然接近，但各有不同
